作为中国人,自然希望华夏文明的历史越悠久越好,但从严谨致学的角度来说,抛开这些主观因素之后,可以很清楚地了解到:目前还没有足够的证据证明夏王朝的存在。
一般情况下,确立一个文明是否存在,需要双重的印证:历史文献的记载和考古发现的客观物质证明。只有在这两者指向重合之时,才能够下定论。
关于夏朝最早的记载,是出自周朝时期的著作《尚书》。按照传说,夏朝国祚四百年,加上中间殷商的六百年,夏启时代的故事距离西周已然有一千余年。因此,《尚书》中的记载可信度存疑。
当然,如果作为夏朝替代者的殷商,也能出现关于夏朝的记载,那么夏朝存在的可能性便会大大增加。然而,可惜的是,作为殷商记录手段的甲骨卜辞,并没有出现关于夏朝的任何蛛丝马迹。甲骨卜辞,是商朝人作为占卜祭祀之用的。但商朝人祭祀的对象以历代君王为主,因此商朝的历代君王以及其事迹也都在甲骨卜辞中出现。
但令人感到疑惑的是,作为商王朝的创立者,成汤灭夏的事迹却从来没有被提及过。这非常违背常理。
除此之外,目前的考古领域,虽然发现了二里头文明,但其究竟是否属于何种性质的文明尚有待商榷,极有可能二里头遗址属于殷商早期的文明而不是所谓的夏文明。
所以,就目前掌握的证据而言,很难说明夏王朝是历史上真实存在的。
图片来源网络,侵删