粟司令是十大将之首，擅长军事指挥，是一个纯粹的军人。1958年，粟司令的军事生涯迎来滑铁卢，因“极端个人”主义问题，在大会上被批判。大会规模很大，参加的高级将领众多。十大元帅中，除了朱老总，徐帅和刘帅三人外，其余人参加了此次大会。

在军委扩大会议上，彭总、陈帅、聂帅或多或少对粟司令进行了批判，叶帅也对粟司令“明批暗保”，被迫说了一些话。作为十大元帅之一的罗帅，他全程参加了此次大会，为何能做到一言不发呢？

十大元帅中，毛主席和罗帅之间的关系很好，从秋收起义开始，二人就一起革命。罗帅虽然不擅长带兵打仗，但对于革命的贡献之大，不亚于任何元帅。在抗日战争时期，罗帅为我军扩大根据地立下了不朽之功，为后来的解放战争胜利奠定了坚实的基础。

罗帅是“政工元帅”，建国后，主要的工作就是从事干部管理，领导全军的政治工作。值得一提的是，罗帅曾经主持过上将以下、少将以上将衔评定工作，他认真负责，很好地完成了这一项任务，得到了毛主席的表扬。罗帅觉悟很高，是毛主席的忠诚战士，时刻把毛主席的思想牢记在心。

按理来说，主管干部教育工作的罗帅，在1958年军委扩大会议这样的场合下，应当带头指出粟司令的问题，对他进行批评和教育，这是他的工作职责。可罗帅坚持一言不发，没有说粟司令的不是，这有点“不合逻辑”，这是为什么呢？罗帅之所以这么做，主要与他平日里的工作作风有关，他讲究实事求是，不会轻易站队、偏听偏信。

实际上，罗帅与粟司令的交流与合作并不多，除了早期是井冈山的战友外，双方没有太多交集。抗日战争时期，罗帅是八路军师政委，粟裕在新四军工作，解放战争时期，罗帅在四野，粟司令在三野，二人没有直接工作交集。

值得一提的是，罗帅和粟司令都是从基层被提拔上来的革命者，南昌起义中粟司令的职务并不高，仅是一名班长，秋收起义前，罗帅仅是特务连的党代表。新中国成立后，罗帅与粟司令都是高风亮节之人，曾推辞过元帅军衔，都是为革命干实事的人。

1958年，罗帅之所以没有站出来批判粟司令，主要有两个原因。首先罗帅对粟司令身上的那些“罪名”还是存在较大的疑问的，对他还是很认可的。罗帅作为一个主管干部教育的工作者，不太可能在事情没有铁证的情况下，公开站队，这并不符合他的身份。

罗帅的嗅觉很敏锐，当时即便有不少元帅、大将在批判粟司令，也有人表态明确力挺粟司令，如萧劲光大将，他就在主席面前公开为粟司令说情。主席十分信任萧劲光，觉得他说的话有道理，后来主动为粟司令解了围，放出话说：粟司令工作突出，不可能全是私心。

除此之外，在解放战争时期与罗帅搭档了三年多的林总也明里暗里力挺粟司令，不仅在大会上表态：下次不来开会了，而且还直言不讳地说：打了胜仗还要被批判，这是什么道理。从林总的态度可知，他认为粟司令是冤枉的，不应该受到如此强烈的批判，表达了自己的不满。

罗帅与林总搭档多年，二人在许多事情上的看法应该是类似的，解放战争时期，林总对粟司令打的神仙仗十分佩服，经常召开大会学习粟司令的打法，作为四野的高级干部，罗帅自然也在场学习，对粟司令的能力还是充分认可的。

除了相信粟司令外，罗帅为人谦和，毛主席称赞他是老好人。罗帅虽然身居高位，但是部下在犯错的时候一般情况下都会以劝诫，安抚为主，很少采用惩罚的手段，来树立自己的权威。

例如，1945年罗帅带着一队人马从胶东来到了辽阳，途经此地，被当地的武装势力拦截了，为首的是一个叫程司令的人，他的下属不知道罗帅的身份，不肯放他过去。这位程司令也是八路军在当地的武装干部，手里管着一些人。

不问清罗帅身份的情况下，这位程司令对他一顿傲慢审讯，态度极其嚣张。当时罗帅被下级如此冒犯，受到了侮辱却能不发一声，等对方把话说完。罗帅身边的李处长则忍不了了，对着程司令大喊，表明了罗帅已经是中央委员的身份。

得知罗帅是中央委员，那位程司令非常懊恼，连连道歉。事后，罗帅也没有追究他的问题，表现得很谦和，一直没有再提起这件事。多年后，那位李处长回忆起当年的往事，对罗帅的气量非常敬佩。

从这件事来看，罗帅是一位心地善良的人，即便自己被冒犯到了，也不会因为自己的官职高去报复冒犯自己的人。1958年粟司令身陷险境，罗帅怎么能够在这种时候再去火上浇油，他是一个有原则的人，不会干这种事情。