鳌拜真的该杀吗？康熙不后悔吗？康熙雍正同一个举动，给出了答案
但凡以康熙皇帝为中心人物的影视作品，都会扯上幼帝康熙的辅政大臣鳌拜，顺治皇帝给玄烨留了四位辅政大臣，不过其他三位的存在感远远不如鳌拜，当然只是在影视作品的存在感不如其他三位。而且大部分影视作品都把鳌拜塑造成乱臣贼子，把小康熙擒鳌拜当作康熙皇帝的一大功绩，以此来衬托少年英雄的康熙帝。
鳌拜是权臣没错，毕竟他是四大托孤之臣之一，权力是必要的，弄权也是必要的。权力是顺治帝赋予的，鳌拜既然接下了顺治的托孤之责，那他就有义务使用手中的权力来辅佐小康熙治理好大清帝国。所以鳌拜弄权是必须的，不然他就是消极怠工，辜负先帝的托孤重任。那么鳌拜到底算不算乱臣贼子呢？其实判断标准很简单，你只要看他有没有篡位之心就可以了。首先得肯定鳌拜是个理性人，有没有篡位之心主要取决他有没有实力篡位。那么鳌拜有这个能耐吗？显然是没有的。
首先鳌拜权力是很大，但权力是爱新觉罗给的，能给就能收，鳌拜没有能力拒绝，因为权力是依附于武力的。鳌拜虽然战功赫赫，但他手中的兵力实在太弱小了。当时满清政权的主要兵力来自于满八旗，而满八旗的军力大部分掌握在爱新觉罗手中，鳌拜手中只有镶黄旗的兵力，以一旗之力对抗七旗，无异于以卵击石。鳌拜没傻到做这种自取灭亡的事情，那么他可不可以请外援呢？
鳌拜有外援可请，可惜他请不到。因为在小康熙对他下手之前，他的外援已经倒向爱新觉罗了。鳌拜的外援就是同为辅政大臣的索尼，可以负责任的讲，鳌拜都没有十足的把握搞定索尼，就更别提实力更强的满清皇室了。当然鳌拜想拉拢索尼，可惜人家索尼一支讳莫如深，对他也是若即若离，索尼不是一个野心家，他只是在观察形势，以争取利益最大化。很明显，康熙能给的比鳌拜可多多了。
再者，只盯着满清那些人也不靠谱，毕竟篡位就是夺天下，而当时满人就那么一小撮，能不能解决汉人问题也是鳌拜需要考虑的问题，那么鳌拜能吗？当然不能，鳌拜是个民族主义者，他排斥汉人，跟汉人军阀们也搅和不到一块去，这就表明一旦他起兵，像吴三桂、耿精忠等汉人武装绝对会站在自己的对立面，鳌拜必然面对腹背受敌的局面。再就是联想到当年的多尔衮，皇太极驾崩那会，以多尔衮的实力都只能捞个摄政王当，如今鳌拜可比多尔衮差远了。
以上原因充分说明了鳌拜的翅膀还远没硬到篡位的地步，而鳌拜自己也是拎得清的。再说了鳌拜只是恋权，他对爱新觉罗还是忠诚的，这一点老康熙和雍正两位皇帝心里都清楚。康熙晚年曾经恢复鳌拜一等男爵的封号，可见老康熙其实对擒杀鳌拜还是心存愧疚的。到了雍正年间，雍正皇帝直接恢复鳌拜一等公爵的封号，还让鳌拜家人世袭罔替，可见雍正这是为鳌拜平反呀。