曾经，司马徽评价诸葛亮：“儒生俗士，岂识时务？识时务者才在乎俊杰。此间自有卧龙、凤雏”。而对于庞统，鲁肃的称赞更高：“庞士元非百里才也，使处治中、别驾之任，始当展其骥足耳......”

在《三国演义》中，有这样一句话“卧龙凤雏，得一人则可得天下”，同时庞统与诸葛亮都归到了刘备的麾下，两人没有交手的机会，所以很多人对庞统、诸葛亮谁更厉害比较敢兴趣。

其实，诸葛亮、庞统虽然没交过手，但是在荆州的问题上，他们却出现过分歧。通过这个“分歧”，我们就不难发现，2人的军事水平孰高孰低。

卧龙诸葛亮与凤雏庞统

诸葛亮原本隐居在卧龙岗，后来经徐庶推荐，刘备三顾茅庐才将他请出山相助大业。《三国演义》花了重重笔墨来演绎这一点，而自从刘备得到诸葛亮后，他的事业发生了巨大的变化。

孙刘联盟、赤壁大胜，刘备实现了三分天下的壮举，并以荆州为中心，不断向巴蜀扩展，与曹操、孙权鼎足而立，成就了自己的传奇人生。

庞统与刘备有着怎样的渊源呢？最早期的时候，庞统想要投靠孙权，孙权是一个“颜值控”，他嫌弃庞统长得丑、弃之不用。一怒之下，庞统就投靠了刘备，才华被发现后，成为了刘皇叔的军师。

自此之后，庞统得到了刘备的重用，入主西川时，刘备能够在那里取得重大的战果，庞统可谓是功不可没，他也是刘备身边的大才之一。

诸葛亮关于荆州的态度

俗话说得好：“有人的地方就有江湖”，在影视剧《三国演义》中，诸葛亮与庞统虽然被演绎的关系非常和谐，但两人在战略观点上依旧有分歧，对待荆州的态度就是一个很好的例子。

诸葛亮对待荆州是什么样的态度，刘备三顾茅庐请诸葛亮出山，而诸葛亮在茅庐中留下了千古名篇《隆中对》，这一篇文章中有这样一句话，代表着诸葛亮的观点。

他说：“荆州北据汉、沔,利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？”从这句话不难看出，诸葛亮非常看重荆州之地，非得不可。

诸葛亮为何会认为荆州重要呢？其一荆州的地理位置非常重要，那里还人杰地灵，可谓是天府之国。在刘表的治理下，荆州的农业非常发达，是一个不错的粮草供给地。

同时，荆州一带的人才也比较多，当时就流传着一句话：“荆襄之地多才俊”。其二荆州的战略地位重要，是连接巴蜀、东吴的交通要道，进可攻退可守。

《隆中对》中，诸葛亮还有这样一句话：“若天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛......诚如是，则霸业可成，汉室可兴”。乍一听，诸葛亮的说法没有丝毫的错误，但却存在一点问题。

《隆中对》是发生在赤壁之战前，而赤壁之战后，荆州的总体环境早就发生了巨大的变化。然而，诸葛亮却没有及时调整自己的战略观点，这就导致《隆重对》存在一定的时间局限性。

那么，庞统是如何认为荆州的战略意义呢？他与诸葛亮的观点恰恰相反。庞统认为：“经过赤壁之战的洗礼后，荆州早已经荒芜残败、人才流失殆尽，同时此地又处于孙权和曹操的夹缝之间，将来不会有太大的发展”。

庞统对待荆州的态度

从某哥角度来说，庞统才是严格的军事家，他的定位与郭嘉很相似，而诸葛亮则比之萧何。也是因为如此，庞统认为荆州可弃不可留，属于比较符合实际情况的看法。

《三国志》中说“（荆州）北据汉、橐，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀”，其战略位置之重要可见一斑。同时，荆州又是三国政治、经济、军事、文化的重要之地。

试想一下，这么重要的地方曹操怎么可能放过，孙权对荆州更是势所必争，否则便不能有吴国。诸葛亮的战略规划是“联吴抗曹”，可荆州又是一个矛盾点，很显然占据荆州与联吴抗曹是冲突的。

另外，赤壁之战后，刘备虽然得到了很大的发展，但他仍然是三方中势力最弱小的一个，把蜀军为数不多的兵力消耗在这个战场上，无疑是不明智的。

故而，蜀国庞统、法正、赵云等人皆主张放弃荆州，集中主力北上争夺雍、凉和关中，这样才能与吴国结好，并且有吴国为援，蜀国形势会有极大的改观。

在庞统的眼中，益州、西川等地是刘备发展的重点，进一步夺取雍、凉之地是未来的规划，那里既是从北部出川的交通要道，又是可以养马的重地，是逐鹿中原的根本与基础。

当年，汉高祖刘邦就是专心发展巴蜀事业，最后明修栈道、暗度陈仓，进而逐鹿中原、击败项羽。可见，巴蜀完全可以满足刘备的需求，奈何刘备、诸葛亮却不舍得荆州。

最终，关羽逼的孙权与曹魏结盟，不仅蜀国损失了一位盟友，还使得关羽惨死，张飞、刘备为了报仇命丧黄泉，蜀国迎来了最大的一次打击。

刘备去世后，诸葛亮曾六出祁山，想要兴复汉室，但在进攻的道路上，总是差那么一些力量，亦或者缺少一个后勤能人。若是刘备早早舍弃荆州，或许他就不会死，学汉高祖刘邦也不是不可能。

在荆州这个问题上，毛主席曾评价：“其始于《隆中对》，千里之遥而二分兵力，其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力，安得不败......”由此可见，占据荆州本身就是战略问题。

关羽失荆州也不是因为他大意，而是大势所趋，蜀国战略方针失误造成的。简而言之，诸葛亮相比于庞统，他更像是一位综合人才，有军事能力但不拔尖。

而庞统则不然，他是一位专业的军事人才，能用军事眼光考虑长远的问题，舍弃荆州、入川就是他最先提出的。可惜，这样一位人才却早早死在了战场上。

庞统死后，刘备身边缺少军事人才，诸葛亮离开荆州入川，关羽身边没有能人，以至于造成了后来的蝴蝶效应，所以说庞统比诸葛亮的军事能力要强。

对此，你有什么看法呢？