原创 论述中国有五胡乱华,欧洲有三世纪危机,为什么两者结果不同?
迪丽瓦拉
2025-07-17 15:33:04
0

公元291年,八王之乱爆发,晋王朝因此而彻底分崩离析。随后,以匈奴、鲜卑、羯、氐、羌为代表的五大游牧民族大举入侵中原,中华历史上最黑暗的一段时期“五胡乱华”正式拉开了序幕。

这是一个持续了300余年的大乱世,整个中原大地因此而十室九空。即便从后世角度来看,其惨烈程度仍是古今鲜见。关于五胡乱华也有着各种各样的书法,一直是众说纷纭。但总的来看,五胡乱华之所以出现也离不开“天灾人祸”这四个大字。

天灾:北半球的极寒气候

五胡乱华的最重要的一个因素就是所谓的“游牧民族南迁”,但却鲜少有人关注其“南迁”的背景——当时的中原大地确实很好,漠北的草原一般情况下也都是“风吹草低见牛羊”的,如果不是极端情况,游牧民族们也不会放着自己世代居住的草原不管,背井离乡的“南下”不是?

其实,对于我们居住的这个蓝色的星球来说,自从冰川期过后全球气候的发展趋势就是越来越“暖”:温暖的气候带来了充沛的降水和越来越肥沃的土地,人类社会也因此得到了快速的发展。

虽说冰川期后气候趋向温暖是大趋势,但这里面还是有波折的。从公元3世纪开始,全球气候突然变冷,整个北半球可以说一夜之间就变得颗粒无收,这也是所谓“游牧民族南迁”的一个根本原因:即气候突变。

最简单的一个例子就是,几乎在五胡乱华的同一个世纪。当时如日中天的罗马帝国也经历了所谓的“三世纪危机”——日耳曼人大举南下,几乎将整个帝国千百年的江山社稷一夜倾覆。

而且气候危机不仅导致了五胡乱华的发生,还是其之所以能够如此“惨烈”的根本原因。要知道中华历史上下五千年,经历的战争乱世可以说是数都数不过来的。且自从秦王朝修建了长城之后,游牧民族进入中原就一直需要付出极大的代价。

在五胡乱华之前,所谓的游牧民族入侵中原基本上属于“劫掠”性质,说白了就是抢:抢购了就卷铺盖走人,人家可没有心思在中原地区建立什么长久统治,毕竟官府县衙可都是需要人手去管的,游牧民族们逐水草而居本身就人口稀少,根本不愿也没有能力建立什么像样的统治机构,甚至连最基本的秩序都无法维持。

但放到五胡乱华也就是公元3世纪至4世纪这段时期情况就不一样了,当时全球气候几乎一夜之间进入了所谓的“大寒期”,也就是全球各地无一例外均大幅降温。这个其实可以和后来的坦博拉火山的大爆发做一下对比,坦博拉火山在1815年爆发之后,东南亚和西欧地区都出现了所谓的“无夏之年”。但在东欧、拉丁美洲地区气候却突然变暖,粮食产量不减反增。而3世纪的大寒期则比较过分,全球各地一视同仁的冷,没有一块地的粮食产量是能得到保证的。

这就导致了南下的游牧民族不得不继续将战火扩大,但因为当时的全球粮食产量都很低。再怎么扩大战事都无法的到足够的粮食,悲剧就慢慢地演变成了“惨剧”。以“五胡”为首的游牧民族因为过度的战争几乎绝迹、同时中原地区也是孤坟遍地、狼烟滚滚。

人祸:农耕社会长期的人口缺乏问题

自从人类文明走出了石器时代进入农耕社会之后,劳动力不足就一直是一个极端致命的问题。放到当时的中原大地也是一样,经历了东汉末年的战乱后,晋王朝急需快速恢复社会生产。但人都因为打仗死绝了,哪还有那么多农民给你种粮呢?且不仅是在中国,当时的罗马帝国其实也同时面临着这个问题。

结果二者几乎选择了同一种方式——拉人。既然自己的人口不足,农业生产不恢复又不行那就只能引入其他地区的人口了。中原王朝遂逐步将漠北地区的游牧民族引入中原,并给予其土地让其放弃原来养马放牧改行种地。罗马帝国的办法就比较粗暴了,直接把蛮族日耳曼人抓起来当奴隶使唤。

但这也带来了很大的问题,即不管是游牧民族还是北欧东欧的蛮族都是属于外迁而入的,其融入新环境必定是需要时间的。这里面东亚地区的游牧民族所需要的时间还更长,因为欧洲所谓的“蛮族”本质上也是从事农耕的,对于蛮族来说农业生产并不陌生。

而对于游牧民族来说,他们原本的生活是放牧,压根就不会种地。短时间内改变生活工作习惯的难度十分之大。他们不仅要面对文化差异,还要将自己的所有生活方式全盘改变,难度可想而知。

第二点就是晋代的统治根基不稳固,这个好解释。毕竟东汉末年三足鼎立,晋王朝能统一中原有很大的运气因素在里面,和秦汉不同的是,晋代本身的武备实力仅仅能够维持最基本的秩序,想管住因为战争而发家的各路门阀豪族基本就是痴人说梦。最终“八王之乱”爆发也算是一种必然。

再赶上全球大寒,颗粒无收。天灾人祸加在一起,可想而知后果会有多么可怕。

结语

五胡乱华确实是中国历史上最黑暗的时期之一,但作为后世的炎黄子孙我们一定要理智的看待历史。即五胡乱华的凄惨是有其特定的时代背景的,历史可以有相似之处,但绝不可能完全相同。

再者,同时期的罗马帝国也经历了“三世纪危机”,但罗马却没能逃过此劫——从此一蹶不振。其根本原因在于它的奴隶制,南下的日耳曼人的身份是奴隶、是工具。这种极度的偏见只能导致战争和矛盾的不断升级激化,最终的结果就是帝国分崩离析,甚至迈入了黑暗的中世纪。

反观中华文明则不然,中原文化的包容性本就极强,再加当时的中国早就摆脱了奴隶制社会。说穿了就是敌人也是人,能融合就绝不打仗。这也是走出乱世后的中国能迎来盛唐而欧洲却陷入崩溃的根本原因。谅解和融合才是解决问题的根本方式,战争管得了一时可管不了一世。

最后,愿这个世界以和为贵、停战止戈、早日大同。

参考文献:《世界史》【M】吴于廑 齐世荣著

《大国霸业的兴废》【M】许倬云著

《中国古代史》【M】朱绍侯 齐涛著 王育济 编

相关内容

热门资讯

“最不怕被盗”!深圳博物馆,火... 近日 深圳博物馆火了 ▼ 为啥突然火了? 因为里面的展品,太接地气了! 到底有多接地气呢? 一起来看...
原创 孙... 赤壁之战后,曹操曾说过一句话:生子当如孙仲谋,这句话表达了曹操对孙权的赞扬。孙权年纪轻轻,就能带领军...
原创 如... 康熙六十一年(1722年),康熙皇帝去世后,康熙的四子胤禛成为了九子夺嫡争斗中的最终胜者,顺利继位成...
原创 关... 公元219年,关羽孤军北伐襄樊。起初,他虽然取得了一些胜利,但面临的局势却异常艰难。首先,蜀中对关羽...
原创 中... 朝鲜战争中的第五次战役,一直以来评价褒贬不一。尽管志愿军最终取得了胜利,但却付出了巨大的代价。志愿军...
原创 大... 提到清朝的名臣,很多人都会想到李鸿章,他是清朝最为人知的大臣,不论是褒扬还是批评,他的名字几乎与清朝...
唐代禅诗意境真美,核心只有两个... 禅诗,因富含禅意或者哲理而被人们喜欢,自从佛教在汉晋之际从印度传入,这类诗歌就应运而生。不但许多僧人...
斩关羽、得荆州,然后猝然离场—... 公元220年,东吴名将吕蒙在夺取荆州、擒杀关羽的巅峰时刻骤然病逝,这一充满戏剧性的历史节点引发了后世...
原创 官... 历史上,少数以少胜多的战役成为了后人津津乐道的话题。这类战斗往往充满了戏剧性,曹操的官渡之战便是其中...
解码长江文化:蓝皮书日前发布 ... 在建设中国式现代化的新征程中,长江文化以其浓厚内涵、蓬勃活力和包容气度,焕发出历久弥新的时代价值。日...
原创 康... 康熙六十一年(1722年),康熙皇帝玄烨去世,继位的是他的第四子雍正皇帝(胤禛)。雍正刚登基时,朝廷...
原创 李... 李自成能够打败明军,却未能抵挡住清军的进攻,这背后其实有许多复杂的原因。 首先,李自成麾下的军队...
历史的棱镜——我看《异国“故乡... 近日,中国新闻社推出系列纪录片《异国“故乡”》,聚焦深藏于历史缝隙中“日本遗孤”这一特殊群体,揭开了...
江北芳草园小学 广播站 澳门回家 “你可知Macau,不是我真姓……”阳光明媚的周一早上,一年级的小朋友在国旗下唱响了《七子...
原创 宋... 王曾是宋代中期的重要人物,曾三次担任宰相,但也三次被罢免。他以其正直的为人和精于保全的智慧,在宋朝政...
原创 白... 国民党内部的权力斗争问题,其实从蒋介石进行北伐时就已经注定。简单来说,蒋介石联合了李宗仁、冯玉祥、阎...
漫听喀什③:在丝路三岔口巴楚,... 在塔里木盆地的西北边缘,有一座绿洲之城,名为巴楚。 今天,这里生活着近40万各族人民,31个民族在此...
原创 典... 小时候,大人们在讨论三国演义里的猛将时,经常会用吕布、赵云、典韦这样的一句顺口溜来排序。虽然这个排序...
为什么是毛泽东:伟人降生没有异... 文章来源为《为什么是毛泽东》,作者为任志刚 一个农家子弟,为什么会有这样强烈的进取心呢?到底是哪些因...