袁绍雄踞北方，为何官渡败给曹操？实际输给自己
官渡之战，是中国历史上以少胜多的经典战例，曹操以两万余人的力量，击败了袁绍十万人。然而拥有广大地盘、兵力优势和后勤优势的袁绍为什么会输给要兵没兵，要粮没粮的曹操呢？
一．袁绍战略上的失策
袁绍在三国志有一个评价，叫做见事迟，意思就是做事永远慢人一步。之前迎奉汉献帝的时候他就慢了一步，以至于被曹操抢占先机。进攻曹操也是一样，被曹操先一步派灭霸进驻青州，牵制了自己的力量。黄河重要的渡口，延津、白马也被曹操于禁和刘延驻守，这样一来袁绍快速袭击的路线就被曹操堵住了，而正面又被曹操派人据守了鸿沟运河上游的官渡，就这样袁绍早期快速决胜的机会荡然无存。
不过虽然速胜无望，但是袁绍此时尚有机会在较短时间内击败曹操。因为这个时候，刘备还在徐州活蹦乱跳呢。如果这个时候和刘备联合，两相夹击，那么曹操必亡。事实上刘备自己都是这么认为的，毕竟曹操此时正在黄河南岸排兵布阵，严阵以待。他自己都认为，袁绍必然会和曹操开战，自己只要偷袭曹操后方就好了。
然而刘备没有想到的是，曹操兵临城下了。这个消息差点没把刘备吓死。这个时期的刘备都快有恐曹症了，听说曹操来了，内心惊恐不已。上城头一看果然是曹操来了，事到如今，只能撤退于是刘备溜之大吉。
那这个时候的袁绍在做什么呢？儿子生病了，正在家中哭泣。《三国志·魏书·董二袁刘传》记载：“夫遭难遇之机，而以婴儿之病失其会，惜哉。”说白了就是袁大老板忙着哄孩子，没时间去管刘备，结果又一次，错过了机会。
二．糟糕的指挥
袁绍有他的底气，而且底气很足。这是因为他有强大的骑兵，足有万余人。事到如今，为了速攻得手，袁绍派出了大将颜良，率兵去攻取白马。得说有这哥们，实力还是足够的，按理说夺个小小的城池不算什么。
可惜颜良勇力过人，谋略也有，奈何自家老板智力有欠缺。颜良一连攻城数日，曹军损兵折将。曹操畏惧袁绍军势，所以他就依着荀攸计策，在延津佯动，装出了一幅要渡河攻击袁绍后方的态势，这可就把袁绍吓坏了。袁绍是知道曹操的，这个曹阿满坏的很，惯于偷袭别人后方，于是带着大军去延津防着曹操去了。
他这么一走，白马这里的颜良可就势单力孤了，虽然打白马守军是够了，但是如果曹操来偷袭，就未免手忙脚乱。曹操一看袁绍走了，就立刻带着士兵快速偷袭颜良，打了一个回马枪。可怜的颜良还没反应过来，就被曹操背刺，而且他作为大将，有戎车，上面有华丽的麾盖。关羽眼睛多贼啊，以前是打枣的，那么高的树上的枣他都能看出好坏，何况那么大一个麾盖子呢？
于是关羽跃马而出，直奔颜良而去，到了颜良近前，颜良还没反应过来，关羽就将颜良杀了。三国演义里说是关羽纵马抡刀，实际三国志里，关羽用长枪刺死了颜良，然后抽出腰刀，一刀砍了颜良的脑袋回去邀功了。三国志记载是：“绍遣大将军颜良攻东郡太守刘延于白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围”
如今颜良一死，曹操立刻疏散了白马百姓，免得袁绍报复屠城啊。袁绍这个时候也反应过来了，于是命令文丑带兵前来，准备将曹操杀了。可惜文丑武艺虽然不错，但智商更是欠缺，比袁绍还不如。曹操一看文丑追兵到了，先是命令部下抛弃辎重，然后让自己的部下都躺在地上休息。
文丑到了一看，曹操搞什么飞机，大白天的都躺在地上晒太阳？他犹疑不定，手下的五千多骑兵就纷纷去强夺曹军物资，这么一来他的兵马就乱了。曹操一看大喜过望，立刻下令全部骑兵上马冲击，一番乱战，文丑丢了命，麾下将士也随他上了奈何桥。
现在颜良、文丑两次失败，袁军骑兵全军覆没，再想机动作战已经不可能了，可怜的曹老板只能凭借大军去和曹操死磕了。
三．内部派系混乱
袁绍除了正面战场上有个曹操做对手，内部的派系相互争斗也是要命的。虽然说无帮无派千奇百怪，但要说都和睦相处，那还真是不太可能。袁绍这里也一样，内部两大集团就是颍川集团和河北集团，另外还有一个南阳派系，这是袁绍的嫡系，和他从南阳一起出来的。
颍川集团的代表人物为辛评、辛毗、郭图、荀谌，河北集团则为田丰、沮授、张郃、高览、审配等人，而南阳派系则是逢纪和许攸为代表。乍一看人才济济，然而这些人内部撕成一团。
在汉献帝这件事上，两大集团就相互开撕。河北集团如田丰、审配等人就力主迎奉汉献帝，而颍川集团的郭图，辛毗等人就反对迎奉汉献帝。双方在袁绍面前互相撕逼，头疼不已的袁绍最后决定，在南阳集团的谏言下，不迎接天子。
这里我们可以发现，袁绍内部有两大集团一大派系，而南阳派系是有决定票权的。不过南阳派系比较激进，如果换个今天的说法属于鹰派，所以他们对于同样比较鹰派的颍川派系就颇有好感。而河北派系则较为稳重，属于稳健派，所以他们的策略就相对让袁绍不太满意。如果多加一条，颍川在河南，和袁绍更为亲近。
这一点在南下的战略分歧上，表现得透彻无疑，此时袁绍集团内部出现了两种策略。颍川派系主张立刻进行大决战，趁着士气正旺，集中力量，一举消灭曹操，这种战略建立在双方力量对比悬殊的战略考量上。而河北派系主张进行持久战，以休养生息为主，同时不断骚扰曹操，让他无法发展，直至全方位超过曹操为止。这种战略建立在己方在人口，土地面积，财力上都超过曹操的战略考量上。
双方的担忧和初衷也截然不同，颍川集团担忧和初衷是，随着时间流失，曹操会越来越壮大，原本疲惫不堪的军队会恢复，而曹操占据的淮南等地也会重新发展起来，这样的情况下进行大决战，伤亡会很大，不如趁早消灭曹操。而河南集团相反，他们担心的是，现在没法撂倒曹操，结果导致己方损失惨重，毕竟对比曹操，袁绍集团也没好哪去，虽然一直在胜利，但是损失也不小，不如先积蓄力量。
从本质来说，双方都没有错，都明确的战略观。然而双方为了各自的战略规划，几乎是无所不用其极的进行斗争。而南阳派系也倾向于颍川集团的策略，这就导致袁绍最后选择了大决战策略。河北集团则不断地劝阻袁绍，不要进行大决战，这就让袁绍非常不爽，更加忽视河北集团的谏言，加之颍川派系也对河北派系进行打压，这一切最终导致了袁绍集团在官渡之战时分裂。
结语
袁绍在官渡之战的失败，不仅仅在于曹操的指挥有方，实际在于自身的错误。对时局把握失衡，实战判断又出现错误，再加上对内部派系的平衡没有意识，这才最终导致了自身的失败。严格来说，袁绍并非输给了曹操，而是输给了自己。
参考文献：《三国志》