“宁挨三箭，不挨一刀。宁挨三刀，不挨一枪。”

这是一句老话，中国有两种民间题材形式，非常意义，这两种形式就是中国民间俗话和古代民间的儿歌。

民间的俗话都是代代流传下来的经验之谈，一些有道理、有经验的俗话，一代代从古代传到今天，体现了前人智慧。儿歌在古代则带有一些预言的意味，耐人寻味。

今天的说的弓箭杀伤力问题，就有一句老话进行了描述，这句俗话是这样说的：“宁挨三箭，不挨一刀。宁挨三刀，不挨一枪。”

从这句俗话中可以看出来，被枪捅一下的杀伤力要比砍三刀还要大，而被砍一刀的杀伤力又要比被射三箭的杀伤力要大。这样看来，在古代，弓箭的杀伤力并不是很大，至少是不如刀砍和枪捅来的狠。

弓箭的威力

为了体验弓箭威力，我去阿尔山游玩的时候，特意去体验了古代弓箭，这里要注意，不是现代弓箭，而是古代的弓箭。面对100米开外的目标，我拉满了弓，最后结果让人失望，我的箭没能射到目标，箭矢也是呈抛物线状射出，并非电视剧里如子弹一样的弹道。

这样的弓箭射出去，不要说杀人了，恐怕能射到人也不容易，一旦敌人进入近距离的时候，刀剑的优势立刻会在近战中体现出来，弓箭的威力则无限缩减。

那么，既然弓箭的威力不咋样，为啥在古代的时候能用弓箭杀人呢？是电视剧在欺骗观众吗？

其实也谈不上“欺骗”，在古代的时候，弓箭虽然杀伤力不大，但是一定比我射出的箭杀伤力更大，原因也很简单，因为古代人经常运动锻炼，为了生活不停在劳作，战乱年代也是一样，所以他们的弓箭手要比我的力气更大，力气大是弓箭杀伤力的主要来源，他们射出的箭矢威力更大，射程也更远。

我查阅了一下资料，资料显示，在古代的时候，一般的弓箭手射程在151米左右，而他们射出的箭矢初始速度在39米/秒的样子。

拥有这样杀伤力的箭矢，它的威力到底如何呢？

如果是在近距离内射中敌人，例如100米左右，如果敌人穿的是铁索连环甲，那箭头给射穿铁甲，伤到敌人，如果是在150米左右，恐怕就很难上到穿有铁索连环甲的敌人了，因为在这个距离，箭矢的杀伤力已经无限减少，而铁索连环甲是古代最强防护的铠甲，自然是难以伤到了。

不过，铁索连环甲并非古代标配，古代最常见的要属鱼鳞甲，这种甲防护能力弱，但是价格低廉一些，是古代时期普遍使用的甲。

如果穿鱼鳞甲在100米内被弓箭手射中，惨了，一定是伤的很深。如果是在150米左右被射中，也会受到伤害，但是不会特别严重。

古代弓箭造成人员伤亡的主要原因有三个：

第一、射中要害

这种情况下就要看运气了，在古代的时候，防护一般不是非常有效，即使是铁索连环甲也不能完全防护，万一就是那么巧，一箭射中脖子大动脉，或者射中心脏等要害，那也只能自认倒霉，等着一命呜呼了。

这也是为什么古代的人，在脖子位置都有防护，心脏更是不用说，护心镜就是很好的佐证，铠甲也在双胸前有整块的铜镜守护，毕竟伤了要害就是死啊。

第二、伤重不治

前文我已经说了，弓箭杀伤力不大，但是被弓箭一箭贯穿或者伤到四肢，如果是在今天一定不用死，但是在古代，非常容易感染，当时的医疗条件，止血难，治病难，还有瘟疫病毒，偶感风寒尚且要命，更何况有这样的重伤呢？

有的人会问，那么古代的中医，军医就不能用药救治吗？其实也能救治，不过草药有限，救谁是关键，有限的医疗条件，自然是要保证重要的军官和首领，不可能对每个士兵进行救治。所以，中箭不死的人很多，中箭后伤重不治的人更多。

第三、毒

古代的医疗条件不好，那么用毒致死的概率一定很高，古代人也都明白这个道理，将箭头抹了毒药，杀人就简单了不要，从射中敌人要害杀人，到只要擦破敌人的肉皮，毒药使杀敌效率提升了不是一点半点。

可能大家对箭头毒药的印象是鹤顶红或者一箭封喉，其实没有那么猛的毒药，即使有也不可能大规模抹在箭矢上，毕竟箭矢这玩意儿杀敌是看运气的，万一花费大代价制作的毒箭，没能杀到敌人，那就得不偿失了。

所以，古代的弓箭手抹毒，一般都会选择代价更低廉的“金汁”，所谓“金汁”其实就是粪液，这种“金汁”本身的毒性不大，不过细菌却特别多，如果被这种带有“金汁”的箭矢射中，伤口就会腐烂不愈合，在没有抗生素的古代，这样的伤是致命伤，这才是“金汁”的恶毒所在。

古代的弓箭威力确实不大，但是古代的防御力更是低，而且弓箭的杀伤力与刀不同，它不以直接伤害为杀伤，而是以威慑为主，同时，让中箭的敌人带伤，这样就需要有人照顾，给敌人造成战争负担。如果伤口发炎，不治而死，这也属于被射死的范畴，也正是弓箭的威力所在。