原创 明朝惩处法规，州县官占50%，为何还贪官横行？一制度致上下包庇
我是棠棣，一个热爱历史的普通人。欢迎大家【关注】我，一同探讨古今，畅谈天下大势。君子一生，以学、交友为乐！作为基层行政机构的州县，在地方治理中扮演着至关重要的角色。地方的兴衰、民生的疾苦，往往取决于州县的管理和治理。
关于州县官的惩罚制度，明代的法规显示，与州县官相关的惩处占据了一大部分。法规主要涵盖了职责政务、官纪文风、道德品行等方面。对于玩忽职守、贪赃枉法等行为，惩罚尤为严厉。这些法规的目的在于整顿地方吏治，提高统治效能。
明代官吏犯罪主要分为公罪和私罪两类。公罪以行政处分为主，由各级主管官员决定执行。私罪则以刑事处分为主，刑部负责执行。在行政处分中，官吏的地位和情况不同，会有不同的处理方式。刑事处分则主要依据《律》和《律例》进行，根据官吏的级别和性质决定具体处罚。
官员惩处的几个方面主要包括政治、不法行为、道德品行、职务工作、诬告和包庇等。政治方面的惩处涉及到反叛、谋逆等危及王朝统治的罪行，刑罚严重。不法行为主要指贪赃枉法，在明初更是以极刑为主。道德品行方面，对于操守不佳、失察不报等行为，也有相应的处分。职务工作中的失误被称为公罪，而对于诬告和包庇，实行连坐和反坐的制度。
公罪惩处以州县官因公事而犯罪为例，由于地方事务繁杂，一些失误可能导致严重后果。明代的法规对官吏处分非常严格，尤其是在朱元璋时期。然而，由于实行上下连坐，对于州县官的公罪处置必须慎重。在这种情况下，官员常常设法遮掩，上级也会为其掩护，导致官吏之间相互攻讦，难以执行制度。
私罪惩处以州县官因私事而犯罪为例，由于私事不受连坐之忧，且可以借机中伤他人，因此检举私罪成为一种手段。在明代士人心理中，以私事中伤他人能够获取政治资本，这种风气对于清正廉明的官吏是一种打击。同时，以私事中伤他人也体现了当时士人心理的阴暗面，妒忌之心隐现。
在整个明代的惩处制度中，尽管有严格的法规，但由于政治和人为因素的干扰，使得制度的执行常常受到阻碍。公罪和私罪的处理都受到了一些利益和政治动机的影响，导致了法网难以完全捕食到真正的罪犯。
综上所述，明代的官员惩处制度在理论上是严密而完备的，但在实际执行中却面临着许多问题。这些问题既来自于官员之间的明争暗斗，也来自于整个社会风气的扭曲。明代法规的制定和执行，反映了当时官场的复杂性和困境。