还真难住我了，因为我是2000年考上大学的，文科，从小到大历史课本讲到夏朝，一定是说：公元前21世纪，启建立了我国历史上第一个奴隶制王朝——夏朝。

禹，因治水有功被尧帝禅位给他做了华夏一族的部落联盟首领。禹的儿子启废除了禅位制，公天下变成家天下，成为了夏朝的第一任国君。

是这样，这两天有听友听我以前的节目，说我讲错了，夏朝的第一任国君是大禹，怎么会是大禹的儿子启呢？

起初我没在意，这样质疑的听友多起来了，我才觉得可能有问题。一查，发现，如今的教材，竟然把这个改了，听友们的质疑是有依据的。

我查到人教版我大一时，2001版的小学《中国历史》就明确有文字表明：“约公元前2070年，禹建立夏朝”，“禹死后，启继承父位，成为夏朝第二代国王”。

初一历史课本讲的更加详细，说夏朝由大禹开启，在位期间，征服南方三苗，在阳城修建城池，制定各种制度，社会生产有了很大的发展，阶级分化更加严重。

大禹本来想传位给伯益，但他的儿子启，凭借强大的势力，在大禹死后继承了王位。

从此，世袭制替代了禅让制，夏朝建立了军队等国家暴力机制，还制定了历法，称之为夏历。夏朝君王14代、17帝，持续471年，始于夏禹也。

这个伯益大家伙耳熟不？前几期我们讲到，伯翳，因协助大禹治水有功，受到舜帝赏识。

滔天的洪水退了，但大地满目疮痍，野兽横行，人民苦之。舜帝，听闻伯翳天生特异功能，懂得各种动物的语言，还能模仿出百鸟的叫声，便派他去驯服。没想到大部分的鸟兽都被他驯服了，人民过上了安居乐业的日子。

舜帝很高兴，便赐他嬴姓，将女儿嫁给伯。大禹也很信任他，曾想让位于他，但被大禹的儿子启搞政变做掉了，这位伯益就是秦国嬴政的始祖。

总之，如今的教材都这么教，夏朝第一位国君为大禹。如果我再说是大禹的儿子启，那历史考试肯定大叉叉。

我建议大家，要是考试，应试教育，还是按照课本来。

但是，我们的听友不少已经毕业了，或者就是历史爱好者，关于这个问题，我们还是可以探讨一下的。

我和大家一样好奇，为什么用了几十年的教材，会忽然改为“禹建立夏朝呢”？

一个就是从史料上找答案。

司马迁《史记》说，大禹得位乃是舜帝禅让。

但是，我们从早于西汉中期上百年，战国末期所著的《韩非子》的记述中，似乎发现，权力的交接，压根就不是那么和谐，而是充满了激烈的斗争。

原话是“舜逼尧，禹逼舜，汤放夏桀，武王伐封，此四霸者，人臣弑其君者也。”更早的由春秋时期晋国史官、战国时期魏国史官编撰的《竹书纪年》也有这表的描述。

以我们看古代历史，为了权力兄弟相残，父子反目，臣逼主，将弑军，血琳琳的例子太多太多了，所以，较为符合人性，可能更贴近史实。

若大禹篡位成了老大，再看看他在位干了些啥呢？

据大概成书于公元前403年，魏斯成为魏国开国之君时的《左氏春秋》所载，禹即位后，涂山会合诸侯国，执玉帛来会见的诸侯竟达上万个。

这次盛况空前的大会。探讨的应该就是如何缴税纳贡，组织架构如何运作，干的就是一个新王宣誓王权，为天下之主的事儿。

为了立威，有个倒霉蛋撞到枪口上，这便是防风氏。身高三丈三尺，部落因生活在一片沼泽地而得名防风。曾辅佐大禹治理洪水，被大禹封为一方诸侯。管理的地，大概就是今天的浙江湖州、杭州一带。就是近年来，震惊世界的良渚文化所在地。

这里所出土的玉器，包括璧、琮、冠形器、玉镯、柱形玉器和玉钺等，工艺水平甚高。一些陶器、玉器上已出现了为数不少的单个或成组具有表意功能的刻划符号，学者们称之为“原始文字”，反正专家认为良渚是太湖流域一个早期区域性国家的权力与信仰中心。

防风国的覆灭是良渚文化突然消失的最直接原因。

既然是方国，肯定就有自己的军队，有一定实力统治区域。但就由于防风氏在来的路上遇到了大水，来晚了。大禹大发雷霆，当着上万个诸侯的面，将他杀了。

各位想想，防风氏是不是被祭旗了？

那么请问，上万个大大小小的诸侯，实力很强的一方诸侯防风氏，竟然在大禹面前，说被斩首就斩首，其他诸侯方国部落，无人敢于异议，导致防风国直接覆灭。

甚至有说法，防风国覆灭是良渚文化突然消失的最直接原因，请问，如果只是以前的松散的部落联盟首领，大禹能做到的吗？

也正是这次会稽之会，大禹，成为真正的“九州之首”，成了真正意义的独裁君王。

历史课本改他为夏朝开国之君是有道理的。

而且差不多就是2000年的时候，夏商周断代工程发布了“夏商周年表”，便将夏朝的开国之定为禹。这才有了2001年教科书修订了从前说法的结果。甚至，夏朝的建立时间也变了，从“公元前21世纪”变为了“约2070年”。

但，就此能铁板定钉，说大禹为夏朝第一任国君？

也值得商榷，因为夏朝本身，到底历史上存在过没有？目前为止，没有出土任何实物来佐证，都是“文献记载过”。

你会说，位于中国河南省洛阳市偃师的二里头遗址不是能证明夏朝存在呢？

该遗址的年代大约距今3800至3500年，大致对应古代文献中的夏、商王朝时首都的标准。但是，考古现场发现的大型宫殿和少量青铜器，80%同于东夷文化的新寨期文化，和尧舜禹传说不太相符，二里头似乎看起来处于商朝早期。

换言之，没有发现夏朝的任何遗址出土任何文物。

那请问，你如何确定夏朝第一位国君就是大禹，文字记载的为信史？

也正因如此，我查到华东师大曾出版的历史教材，还是循旧，保留启是夏朝的建立者，大禹是一位部落联盟首领的说法。

那么，这个问题什么时候才能铁板钉钉呢？只能等待考古新证据的出现！