他是中国名家，更是西方眼中的伟人，美国最高法院门楣上有其雕像

在中国大多数人的观念当中，西方人和以中方为代表的东方人完全就像是生活在两个不同的世界，从语言到文学，从社会制度到国家体制，从传统习俗到民众的思想开放程度，虽然说不上是在各方各面中国和西方都存在差距，但是差异却是十分大的，中国人对西方国家评价大部分都是先进自由，民主开放，而中国在西方人目前的眼中，更多的应该是文明古国和极具特色的文化习俗的形象。

但事实上，中国和西方对对方的印象是一直都在改变的，就比如在中国古代的封建主义社会，要知道那个时候西方很多的国家，尤其是像英国和法国这样最后成为君主立宪政体的国家，也都处于封建主义社会，但是和这个时期的中国相比，倒真算得上是落后蛮夷，而此时的中国也是有自称为天朝上国的资本的。

因为这个时候的各国人民，都还没有真正重视和探究科学技术，同样是在封建专制的制度氛围当中，西方民众的思想收到本国宗教的长期浸透教化，而中国民众在信奉道教的同时，也形成了鬼神迷信的思想，那么在这样一个发展阶段，中国拥有国土领域广，自然资源和劳动力都很丰富的优越条件，农业就成了民生经济的主流，也是由于这种小农经济很符合封建封建君主统治的需求，所以中国人在古代是集中于农业的发展，为国家实力打下了基础，而西方国家除了先天条件的恶劣，还有很多地区很晚才开化，甚至有的国家几乎没有太长远的历史，这也就极其自然地形成了西方国家向中国朝廷进贡，向东方臣服和学习的状况。

再看一看近现代，两者对于互相的看法完全发生了改变，中国的朝代还是一直在更替运作，国家也依旧在正常发展，但是这也无异于是在封建主义的泥潭当中越陷越深，而同一时期的西方国家，虽然依旧有宗教存在，可由于它的封建帝制起步晚，根基又浅，也就致使它们这些国家更加容易脱离封建主义的社会形态，再加上后来的两次工业革命，西方在着重于机械科技的发展时，中国的一如往常就成了腐朽落后，中国在西方国家眼里也就成了侵略和欺侮的对象，但不论怎样，有一个华夏人在西方国家眼里始终都是伟大的存在，他就是孔子。

孔子曾经在自己的文章里，描绘了自己所向往的社会，就像人人相互敬爱，任何弱势群体都能得到保障那样，但之所以说这里的大同社会是孔子心中的理想社会，无法在当时得以实现，是因为孔子的这种思想虽然有希望人民幸福的美好愿望，但是也包含了对于自由平等，和谐有爱的追求，这在孔子生活的那个年代是不存在的，可这也恰好体现了孔子思想的开放与先见性，包括后来领导维新变法的康有为，都对孔子的这一思想无比赞同和崇拜。

这就说明，孔子的思想更加符合脱离封建社会之后的新型社会，这也就表示着在某些程度上，孔子的思想和西方近代思想达成了一致，就连美国最高法院的门楣上，都刻有孔子的雕像，这也就是最好的证明。