无论谁攻打社会主义苏联，西方国家都会以不同方式，去帮帮场子，但也仅限于锦上添花，雪中送炭的事，不是他们的作风，当然也要看希特勒能给他们分得几杯羹。

历史上的前车之鉴，第一次世界大战结束后，西方各国就曾对新生的苏维埃政权，进行联合围剿，虽然最终以失利告终，但苏联也付出了1500万的代价，拉斯维加斯也被美国趁势侵占。苏联政权虽然得到保留，但西方国家仇视苏联，自此以后也形成了传统。希特勒如果攻打苏联，会不会得到英法美等国的支持，需要通过以下几点，来具体分析其中的利害关系。

1、希特勒虽然不去招惹英法两国，但却吞并了欧洲不少小国，这已经威胁到了作为老牌强国，英法两国的实际利益，希特勒必须做出某种妥协，才能得到英法的谅解和支持。

2、:作为战败国被英法实施监管的德国，必须清楚地认识到自己的地位，也就是希特勒再怎么折腾，风头也决不能盖过英法两国。

3、希特勒想攻打苏联，英法美等国肯定乐于相见，从各个方面来说，对他们都是百利而无一害，坐山观虎斗，何乐而不为！

4、希特勒如果全力攻打苏联，如果战况不佳，必然会向英法美等国提出援助请求，而这三国也会趁机开出价码，以此压制德国的锋芒，也可以通过德国军事力量，来达到削弱苏联的目的，一举两得，坐享其成。

5、希特勒对苏联作战如果陷入不利的局面，万一同苏联囊和，出卖欧洲地区的利益，也是英法美等国不愿看到和面对的，所以会给希特勒适当的画些大饼，想方设法让德国和苏联死磕到底。

6、对于德国如果战胜苏联，对利益如何分配，德国必须对英法美等国有所交待，至于德国失利，那很简单，这三个国家很快会跳出来，以外交手段进行幹旋，实际是对苏联进行压制，以保证德国的周全，最好的结果，就是苏联和德国之间的战争长期化，也为英法美随时进行武装干涉，提供借口和依据。

以上只是笔者的个人观点，但可以发现，英法美等国对德国进攻苏联，还是持肯定态度的，其中最仇视苏联的是英国，应该会表现得最为积极，也会怂恿美国和法国，尽力尽快的参加对苏作战

就算英法美支持德国对苏联作战，也不过是利用德国，达到削弱甚至摧毁苏联的目的，而不是养虎为患，让壮大后的德国来反噬自己，这一点，德英法美四国都心知肚明，也各怀鬼胎。无论英法两国为了争当欧洲老大，闹得如何头破血流，都不允许德国后来居上，来取代他们其中的任何一个，毕竟德国的野心，他们在第一次世界大战中，有过最深的体会。

德国如果以一己之力攻打苏联，而且取得不俗的战果，置身事外的英法美等国，估计会通过海上封锁物资，从陆地切断欧洲各国对德国原材料的供应。想方设法的给希特勒添点堵，委婉地提醒一下，该谈谈分蛋糕的事了，你一个人吞不下去，我们也不会眼睁睁的看着让你一个人独吞。

如果希特勒在苏联问题上，同英法美达成某种协议，在德国主攻苏联的情况下，英法美等国付出的代价也不是很大。他们会通过海上的优势，对苏联海军进行围追堵截，同时给德军提供物资。其次就是通过仇恨苏联的波兰、波罗的海国家、保加利亚、芬兰、荷兰、丹麦、比利时、挪威等欧洲各国，出人出力加入对苏作战，对苏联形成围殴的态势。

而英法美等国，在外围虎视眈眈，随时发起对苏联的致命一击，当然根据自己胃口的大小和蛋糕的多少，在必要时，英法美等国，也可以毫不犹豫的把德国踩在脚下，这也西方国家所崇尚的弱肉强食的丛林法则。在英法美等传统强国眼里，作为第一次世界大战的战败国，德国根本没有和他们平起平坐的资格。

如果德国不去招惹英法两国，那么在进攻苏联的时候，也必然会得到他们的支持，尤其是美国这种不见兔子不撒鹰，不见好处不出手的主，只要是有利可图的事，基本上都是不请自到。

西方国家做不到有福同享，更不会有难同当，在利益面前，也从来不考虑自己的吃相是否难看。所以德国不去招惹英法两国，而是去攻打苏联，大概率下都会得到英法美等国的支持，没办法，谁又让社会主义苏联，被西方国家视为眼中钉，肉中刺呢！