“谥者,行之迹也。”后人为了方便记叙历史,称呼前人,因为在古代,皇帝的姓名,不是所有人可以直呼的,谥号便应用而生。但不是所有人都有谥号,只有古代的王侯将相等身份尊贵,或是具有社会地位高的人才有,在他们死后,人们根据其生平经历,给与或褒或贬的一个称号。
历史的车轮滚滚向前,谥号也延续发展,时间悠久。到了清朝,封建君主专制瓦解,末代皇帝溥仪死后,家族像历朝历代一样,为溥仪封了一个谥号,但却未能得到国民的认可,仅是一个简单的谥号,为何这么多人表示反对,让我们走进历史,去寻找答案。
早期跌宕起伏的命运
皇帝制度经过千年的发展,到了清朝,由于固步自封,国人的思想观念,科技水平等,远远落后于其他国家。外敌虎视眈眈,企图发起侵略战争,来掠夺财富。而国人沉溺于曾经的繁荣,骄傲自大,割据势力使国家民不聊生,此时的清朝如末日黄花,濒临灭亡。
1906年,溥仪出生。而在1908年,年仅两岁的溥仪,在懵懂无知的情况下,被推上了皇位。
爱新觉罗·溥仪,本不是正统的皇室血脉,是摄政王之子,本该与皇位无缘,但光绪帝病重去世,身后并无子嗣。慈溪为了找一个有血缘关系且易操控的皇帝,便盯上了两岁的溥仪。
两岁的孩子,话都说不全,更别说治理朝政,溥仪手中并无实权,只是被慈溪和父亲操控的傀儡皇帝。
1911年,辛亥革命爆发,袁世凯推翻清王朝,六岁的溥仪被迫退位。袁世凯答应了优待溥仪,于是每年拨400万两白银用于溥仪的支出。虽不是皇帝,但有这笔不小的额度,溥仪在故宫的待遇依旧不错。
1917年,张勋复辟,趁着军阀割据,混乱中,将溥仪再一次推上皇位。但只做了几天的皇帝,段祺瑞便带兵声讨,张勋仓皇出逃,溥仪退位。但仍旧居住在故宫,吃喝玩乐。
直到1924年,冯玉祥发动北京政变,将溥仪赶出了皇宫,溥仪沦落到无家可归的境地。这时,不怀好意的日本人看到落魄的溥仪,便设计通过溥仪,来统治中国的诡计。
溥仪听信谗言,到了东三省,成了日本人手里的傀儡皇帝。日本战败,溥仪最后一次退位。
溥仪生不逢时,到了清朝末期,内忧外患,外地的入侵,内部的封建落后,正在一步步瓦解延续两千余年的封建制度。而年幼的溥仪,三次登上皇位三次被迫退位,是时代向前发展的牺牲品。
溥仪的后期经历
溥仪在日本人的安排下,如愿登上皇位后,知道自己上当,他还是那个有名无实的皇帝,只是这一次,掌握实权的是日本人。直到1945年,日本战败。溥仪带着自己的人,趁着日军防守溃散,逃出了日本的地盘。但没过几天,便被苏联俘虏,带回了苏联。
由于溥仪的特殊身份,苏联并未难为溥仪,而是优待溥仪。后来,作为重要证人,在审判日军的军事法庭上,溥仪提供了重要证据,为惩戒日军所犯下的滔天罪行,做出了巨大贡献。
在处理完中国内政,成立新中国后的1950年8月,溥仪被押解回国。溥仪的身份特殊,再加上在日本人身边的时间过长,溥仪要到抚顺战犯管理所接受学习和劳动改造。
不管曾经多少次政权的更迭,溥仪的生活也总是在养尊处优,突然要接受劳动改造,着实是一个挑战。但经历许多事的溥仪,思想观念大不相同,积极配合任务,在改造期表现良好,获得特赦。
经过新中国九年的劳动改造,溥仪已经成为了一名合格的公民。新时期的思想,已经融进了溥仪的脑子里。曾经那些皇帝经历,辗转经历,都如同过眼云烟,如同获得新生的溥仪,早已不是当年那个被人操纵的傀儡,而是新时期一个具有独立意识的公民。
溥仪的一生跌宕起伏,虽出生在九五之尊的帝王之家,背负的却是末代皇帝的悲惨命运。提起溥仪,历史的标签是清废帝,末代皇帝,溥仪的人生经历折射出,在那个新旧更替之下,各方各派的思想观念的冲击。
谥号为何得不到认可
1967年,溥仪因患尿毒症去世,火化后的骨灰被放在北京的墓室里。溥仪是作为新时期的公民身份去世的,所以死后并未享受以前帝王去世的待遇。而他死后,家族的人想遵循历代传统,给这个历史上最后一个皇帝起一个谥号,但并未得到国人的认可。
介于溥仪的一生,并未掌握实权,在世时也并未对朝政社稷做出大事,家族人便取了一个带有贬义的谥号“愍”。这个谥号也引起了大众的声讨,并未获得大众的认可。
比较先前,新时期大众的思想,已经大为开放。许多人认为谥号是封建社会的产物,如果在新时期起这个谥号,是受封建主义思想的影响,是历史的倒退。
再加上,溥仪在世时,也曾沦落到为日本人谋事,他的所作所为配不上起谥号的地步。而且溥仪是作为新时期的公民而去世的,公民死后起谥号的特例,无疑会扰乱社会公序。大家众说纷纭,但一致的意见都是不认可溥仪的谥号。
从秦始皇建立皇帝制度,在历史上存在了两千多年,一直沿用至清朝。而历史上最后一个皇帝——溥仪,他的退位标志着君主专制统治的结束,是一个时代的终结,也是新时代的开始。
处在新旧交替的时期,溥仪的一生充满传奇色彩,他登上过皇位,也坠落到民间,曾手握世间最大的权力,也沦落被平民欺负的境地。
他的一生大起大落,跌宕起伏,犹如黄粱一梦。时代的更替下,总有人不得不为此牺牲,溥仪的一生,也曾犯下错误,也曾勇敢做出正确的选择,辩证看待溥仪,才是评析历史人物的正确方式。