在当代，我们在谈论意识形态的时候，谈论的不过是一种话语权架构之下的居高临下。这句话有点绕，实际上我们所说的所有的意识形态不过是用一种声音反对另一种声音，而且通常需要发声者占据高位。否则，发声者就不会说话了。然而在冷战时期，意识形态从来都是大家都会去谈论的话题，即使是你的站位并不是最高点，但依旧是能侃侃而谈。

然而意识形态下的故事有赢家吗？好像没有，表面上看，我们现在的所有的关于意识形态的影视作品中，大多都是在唾骂苏联，然而这些唾骂者本身所作所为却没有人愿意提起来，究其原因很简单，这些唾骂者自己就做过不光彩的故事，因为苏联不在了，他们就可以将所有的脏水全部泼过去，至于是不是真相，没有人关心了。

今天给大家推荐的影片说的就是关于独裁统治，纳粹政治的故事，本片就是著名的影片《一九八四》。《一九八四》讲述了一个未来人类社会的故事，在不远的将来，这个世界分为了三个部分，大洋国，欧亚国以及东亚国。温斯顿是一个普通的公民，他生活在大洋国，大洋国全国遍布着监视系统，这些系统基本上保证了所有人都在监控的范围之内，人们不需要有思想，也不需要有任何的私生活，甚至连欲望都不需要有。人们进行着集体生活，且不顾一切地泯灭着人性。

温斯顿在大洋国的生活枯燥乏味，然而他却在内心深处对于自由有着极其强烈的渴望，内心的欲望不断地滋生的同时，温斯顿对于眼下的生活就越发的厌恶了。跟他有着同样的想法的女人裘莉娅走进了温斯顿的生活，两个人一拍即合之后便开始密会了。然而这一切最终还是没有能够逃脱出来监控的审查范围，温斯顿跟裘莉娅被发现了。

本片所表达的内容非常的隐晦，但同时也非常的直白。我们毫不费劲地就能得出来一个结论，片中的大洋国指的就是苏联。这一点非常的明显，而且本片隐喻的无非就是斯大林统治时期的苏联，不过老大哥的头像借用的是列宁。这些用心不过是一种非常明显的恶心，恶心谁呢？恶心1984年的苏联，虽然很直白，但本片的创作者也只敢用暗喻来讽刺，甚至将这个乌托邦内的所有的国家的设定都设置为独裁+监视。然而有趣的是，本片只展现大洋国。

这样的话，我们就不得不去看一看历史上1984年发生了什么。毫无疑问，1984年苏联进行了举世瞩目的八四大阅兵。据说这次阅兵的直接结果就使得欧洲大陆笼罩在一片战争的氤氲之下，美国人自然无所谓，远隔着大洋作为天然的屏障，但是欧洲尤其是西欧资本主义阵营当中的国家却受不了这样的刺激。他们纷纷觉得，如果苏联要入侵欧洲，那么欧洲诸国有能力保卫自己吗？如果苏联发动战争，很可能的结果就是美国大兵还没有投送过来的时候，苏联就已经占领了欧洲全境。这自然不是西欧诸国想要看到的。

于是，在这样的历史背景下，《一九八四》这部电影上映了。时至今日，很多影迷在谈论到本片的时候总是有着一种极强的愤慨，愤慨什么呢？愤慨的自然是面对片中的暗喻讽刺当今的世界仅存的那些社会主义国家。然而他们忘记的是，这些事情并不仅仅发生在社会主义国家。冷战时期的苏联如果是本片中大洋国的真实写照的话，那么冷战时期的美国自然也是大洋国的真实写照，大家别时也瞧不上谁，乌鸦不用笑猪黑。

然而事实却不是这样的，我见多了这些所谓的占领了自己营造出来的意识形态的制高点之后的大言不惭的人群。他们口口声声说着要反对意识形态的争论，但自己却用实际行动来践行意识形态。他们动辄吐槽讽刺苏联时代的黑暗，但是却忘记了冷战时期并不是只有一个苏联在进行意识形态的斗争。因此，当我们站在当今时代去看历史，去看这个世界的话语体系之下的文艺作品的时候，如果只是一种声音的话，自然是不客观的。但有谁又能超越这个时代呢？

盲目的人只会用一种声音去讽刺苏联，但是苏联却不会还嘴。也有人会经常用这种方式来反思自己，这诚然没问题，但更多的时候，当我们陷入到一种反思当中，我们是否应该想想，这个反思是谁带来的，是你自发的吗？还是说经过别人的引导而形成的。如果是后者，那么这种反思有什么意义？

然而清醒的人并不愿意用这种方式来思考，更不愿意自己建立在客观的角度去看待一件事情。他们想要的不过是一种居高临下的俯视，一旦这种体系完全的崩塌，他们就不能好好的说话了。动不动就去讽刺一个已经无法说话的苏联，然而自己却一直这么干。

……

你好，再见