隋炀帝杨广，一个差一点就成了千古一帝的皇帝，只怪他时运不济，被唐太宗李世民摘了桃子。他是一个暴君，但绝不是一个末代昏君。他虽然无德，但是有功，功在千秋。他是一个被民间传说、戏曲和文学随意扭曲的历史人物，造成后世人们对他的评价不够客观和全面。今天，我们就一起来看一个有血有肉的隋炀帝杨广。

他曾仗剑走天涯，一统天下。隋炀帝杨广在他老爸做皇帝的时候，也是少年英雄，二十岁统帅隋朝大军，灭陈朝，帮助自己的老爸隋文帝杨坚一统天下。少年杨广屡立战功，生活简朴、不好声色、礼贤下士，十足的一个年轻有为的乖宝宝，博得自己老爹的喜爱，逆袭成为了太子。就这样的一个乖宝宝，如果不知道他后来的肆意妄为和骄奢淫逸，还真是被他给骗了。只能说他是一个戏精，堪称最佳影帝。

为了皇位，弑父杀兄，无德皇帝。杨广在做了太子之后，开始显露自己的丑恶嘴脸，在自己老爸病重的时候，迫不及待地想登基为帝，甚至色欲上头，意图非礼她老爸的女人，这一切都很不幸地被自己的老爸知道了，后果很严重。他也是一个狠人，一不做二不休，弑父杀兄，登基为帝，开始了自己作为皇帝的表演。

在政治上，迁都洛阳，修建大运河，苦了百姓，却功在千秋。隋炀帝杨广当坐上皇帝宝座，就搞起了迁都洛阳的大工程，大家可能都认为此举就是杨广贪图享乐，实则结合当时洛阳的地理位置以及后世作为唐宋都城的重要地位，可知迁都洛阳也有他对于政治、军事以及经济等方面的考虑。紧接着，杨广有搞了一个大工程——修建大运河，大家可能认为此举就是杨广为了南下扬州，贪图享乐而修建，当然这个因素也存在，毕竟他后来确实南下扬州游玩，但除此之外，也有南北社会经济发展的迫切需要，以及为三征高句丽的运输需要的因素。修建大运河，征调大量民夫，苦了当时的百姓，但它成为南北经济的大动脉，在中国历史上发挥过巨大的作用，功在千秋，这是我们不得不承认的一点。

在文化上，开创科举制，影响深远。隋炀帝杨广当上皇帝后，废除魏晋以来的九品中正制，开创科举制度，给了普通百姓做官的机会，打破阶级固化的桎梏，这一制度为历朝所沿用，在中国古代历史上影响深远，甚至影响了世界，被英国和美国等国家的文官考试制度吸取其精华。

在军事上，穷兵黔武，三征高句丽，时运不济，滥用民力，天下大乱，国破身亡。隋炀帝杨广当了皇帝后，仗着自己之前打过不少胜仗，就认为自己天下第一，开始对外穷兵黔武，战争不断，攻灭吐谷浑、讨占城、征讨契丹、征讨琉球，都完胜，也不错呀，如果他能够一直胜利下去，那么他就真的有可能成为千古一帝了。但是好景不长，这次他玩了一个大的，三征高句丽，由于时运不济，把自己给玩死了。三征高句丽，第一次他率领百万大军，由于自己的指挥不畅，导致大败，几乎全军覆灭，损失惨重。但他不知悔改，及时收手，不久就二征高句丽，由于后院起火，匆匆撤军，无功而返，第三次更是由于国内大乱而作罢。由于三征高句丽，耗尽了人力、物力、财力，老百姓困苦不堪，揭竿而起，天下大乱，最后国破身亡。

隋炀帝杨广无疑是个大暴君，但绝不是一个末代昏君。昏君是不知道自己的责任，或者不履行自己的责任，就是浑浑噩噩地混日子，显然隋炀帝杨广是想做一番大事业的，而且他确实做了很多实事，只是他时运不济，假如没有三征高句丽的大败，他很有可能成为千古一帝，反倒这一切都被后世李世民继承和学习，被唐太宗李世民摘了桃子罢了！他虽然无德，但是有功，他的“功”是罪在当代，利在千秋，这就决定了他的人生悲剧。各位，你们说呢？