在清朝历史上，雍正皇帝一直是位极具争议与传奇色彩，极具胆识和才华的帝王，雍正皇帝在位十三年，可以说是很勤政了，用“拼命四郎”形容他一点不为过，在位十三年，坚持每日亲自批阅奏折，平均睡眠时间每天只有四小时，简直就是皇帝中的工作狂。

雍正在位期间励精图治，铁腕反腐，在位期间重整机构并且对吏治做了一系列改革，确实是位了不起的皇帝，但百年来却因为他的篡位之谜被大家诟病很久，因为民间野史对于雍正有一段不光彩的传说，认为他是篡改遗诏得到的皇位，直到今天对于雍正是合法继承皇位还算谋朝篡位一直有争议，是是非非，众说纷坛，那雍正继位究竟是名正言顺还是谋朝篡位呢？

公元1722年11月13日晚，康熙驾崩，去世的时候69岁，当时有12位皇子都想着当皇帝，大家当时都猜测可能是传位于皇十四子，因为康熙皇帝向来喜欢十四阿哥，然后康熙驾崩后7天，遗诏公布。皇四子胤禛被确立为新皇帝，也就是雍正皇帝。听到这个消息，皇十四子以及其他阿哥惊讶了，怎么是四阿哥呢？万万没想到，于是京城中当时就有了谣言，说雍正皇帝把“传位十四子”中的“十“字改成“于”字，得以篡位；可是这种说法在今天看来并不成立，我们一起分析下:

首先我们可以想到的是清朝的遗诏肯定是满汉两种语言来写的，而且古代的字和我们现在的不一样，是繁体字，当时这个“于”字是繁体，与我们今天写简体字笔画完全不同，如果要是将“十”字改成“于”操作起来就不太容易了；而且当时清朝的行文的习惯，一般称十四阿哥为皇十四子，皇四子，前头有个皇字，如果改的话，那就变成“传位于皇于四子”，就不通了；所以说雍正篡改遗诏根本说不通。

雍正应该是合法继承皇位的，康熙最终决定让雍正继位，雍正没有参加当时争斗得最为激烈的太子党与八阿哥党。而是自己韬光养晦，不露声色，而且对康熙特别孝顺，有次康熙生病，他为了表示自己很难过，自己往自己头上泼了盆水将自己冻了着凉，在康熙面前一把鼻涕一把泪的伺候，康熙还以为雍正是为了他的病着急难过的，觉得他对父亲忠诚孝顺，是个可以托付江山的人。

古代一般都是皇帝去祭天，而康熙61年病重的时候，派雍正代他到天坛祭天。国之大事在祀与戎，康熙把这么大的事情派雍正代他去祭天，意思将来可能让他继位。

前两年台北故宫博物院推出的展品康熙遗诏也说明雍正是合法继承皇位，馆藏遗诏真迹上清楚的写着:“传位四子”，而不是“传位于四子”，行文流畅，显然是一气呵成，没有一点人为的修改痕迹。

雍正皇帝之所以背负了几百年的篡位骂名，可能是登基以后大肆打压兄弟以及新政太严苛的原因，导致有政党对他不满，因此污蔑他篡位，在今天看来，无论雍正是篡位还是名正言顺，都没那么重要了，只要是勤政爱民，对社会经济做出发展贡献的英明君主都应该被历史尊重，瑕不掩瑜，雍正勤勉为国，是位好皇帝！对此你们怎么看吗？