《三国演义》说刘备率七十万大军伐吴，真实情况如何，为何会惨败
#三国风云录#
刘备、曹操和孙权与罗贯中在一起，刘备感叹道，我当年发动七十万大军伐吴，最后在夷陵惨败，真是可惜。曹操说，你不算多可惜，我出动了八十三万大军伐吴，不也在赤壁之战打败了嘛。孙权则说，是啊，你们加起来都一百五十多万人马了，我打得也真是不轻松啊。说罢，三人哈哈大笑，一起向罗贯中拱手称谢。多亏了罗老先生妙笔生花，让我们过了一把统领百万雄师的瘾。罗贯中也笑着说，没关系，反正我也就是在书上写写，就费点笔墨，也不需要辎重粮草，大家都过一把瘾好了。大家闻听后都哄堂大笑。
刘备当年要是有七十万大军伐吴，估计早就把东吴给灭了，就不可能有夷陵之战的惨败了。不过，刘备实际上的兵力只有五万人左右，而抵抗他的东吴兵力则有五六万人。这使得刘备在兵力上不占优势，取胜的几率就很小了。
刘备攻打东吴，在战略上是错误的。在当时的情况，刘备和孙权的实力弱，曹魏的实力强。在当时的情况下，只有两弱共抗一强，才是刘备和东吴最好的出路。如果两个弱者自相残杀，只会让强者坐收渔人之利。这样下去，会弱者越弱，强者越强，使得刘备的处境更加不利。所以，当时刘备不管孙权的态度，也要树立攻打曹魏的战略。这也是符合刘备集团的唯一正确的战略。
在当时，赵云向刘备的谏言很有道理，那就是曹魏篡汉，这才是蜀汉最大的敌人。不但蜀汉对于曹魏是汉贼不两立，曹魏也视蜀汉为贼。曹魏和蜀汉的矛盾不可调和，双方不共戴天。而东吴占领荆州后，它的战略目标已经达到，和蜀汉已经有了和解的基础。如果在外交上加以努力，双方还会有重新联盟的可能。这样，把攻伐的矛头指向曹魏才是真正正确的选择。
不过，刘备并没有听取赵云等人的劝谏，他最终选择了错误的目标，把攻击的矛头指向了东吴。这就造成了蜀汉和东吴自相残杀的悲剧。从刘备的选择来说，为关羽报仇，夺回荆州也是一个理由。可是，即便是打败了东吴，夺回了荆州，刘备的战略处境也不会有什么改善。这是因为刘备重新夺回的荆州依然会处于曹魏和东吴的夹击之下。刘备不可能会有什么发展的机会，也不可能打败曹魏和东吴的联军，最终还是会失败。这就是刘备的战略错误造成的必然后果。
在战术上，刘备又犯下了持久作战，连营拒敌的错误。不过，相比上战略的错误，刘备战术上的错误要小得多。刘备在战争中，面对陆逊的顽强抵抗，死守不战的战术，他没有采取机动作战，调动敌人的战术。这个原因主要是，一是因为刘备手下的能征惯战的大将死的死，病的病，没有合格的武将能够完成这样难度的机动作战。二是刘备年事已高，自己的精力体力以及身份，不允许他去冒险。
如果刘备采取机动作战，将会给陆逊带来极大的困难。当时的东吴最大的缺陷是因为吕蒙之死，军队没有了让大家信服的统帅。本来吕蒙推荐的继承人是朱然，并非是陆逊。孙权没有听取吕蒙的意见，破格提拔了陆逊。由于陆逊是书生出身，人又因为年轻资历尚浅，所以不能服重。这自然给东吴军队的作战带来了不利的影响。
所以，当时陆逊尽量的避免和刘备进行决战。他知道，在他没有建立威望之前，是无法和刘备较量的。而刘备并没有抓住东吴军队的这个致命缺点，以机动作战攻其必救，给东吴军队致命一击，是刘备在夷陵之战中犯下的最大的战术错误。
在当时，刘备有两个选择。一个选择是陆逊所说的，水陆并进。刘备地处长江上游，如果用水军配合陆军作战，将占有很大的优势。刘备的水军在驱逐东吴的水军后，就可以对在陆地坚守的东吴军队进行包抄，这样被切断后路的东吴军队，要不在不利的形势下和刘备决战，要不就只能撤退。所以，这样的作战是陆逊最担心的。
还有一个选择是后世伟人提出的方案。在当时武陵的蛮人在马良的煽动下响应刘备，起兵反吴。武陵的蛮人组织起了上万的军队，声势很大。如果当时的刘备能够改变主攻方向，将军队的进攻方向转向武陵。在武陵蛮人的帮助下，刘备可以顺利的攻入荆州江南的郡县。这样，曹魏的军队被长江阻隔不能帮助东吴，刘备就能够逼迫陆逊与自己决战。如果能够击破陆逊，夷陵之战还是有胜利的可能。
可惜当时刘备身边没有了能征惯战的老将，也失去了帮助他屡建奇功的法正。当初法正就是采用这种战术，反客为主，在定军山打败了夏侯渊。所以说，战后诸葛亮为法正的英年早逝感到了惋惜，说法正在刘备不会在夷陵之战失败的这么惨。
正是因为刘备在发动伐吴的战役时，在战略和战术上都犯下了严重的错误。这使得刘备不但遭受了惨败，还给东吴造成了惨重的损失。当时东吴虽然取得了胜利，可是它自身的损失就超过了万人。这使得蜀汉和东吴两败俱伤，都失去了争夺天下的能力。如果不发生特殊的意外情况，天下被一家独大的曹魏统一只是时间早晚的问题了。