在《三国演义》中最出彩的无疑是郭嘉与诸葛亮，曹操谈郭嘉：“使孤成大业者，必此人也。”而刘备谈诸葛亮：“孤之有孔明，犹鱼之有水也。”他们神机妙算，运筹于帷幄之中，决胜于千里之外。对于郭嘉很多人对于他的感叹就是天妒英才。因为他在三国里面出现的时间非常的短暂，就好像流星一般，璀璨而短暂。因此很多人喜欢把后来卧龙诸葛亮和郭嘉进行比较，究竟谁的谋略更高一筹？

或许你会说与之同级别的还有贾诩、荀彧、司马懿等寥寥数人了，但贾诩只求自保，而荀彧却一心向汉，司马懿就不用多说了；所以全心全意能为主公出谋划策的更是少之又少了，所有谋士之中今天只比较郭嘉与诸葛亮，他们之间有太多说不完的话题，同时也有太多相似的地方！

首先他们都是少年天才；其次他们都“审于量主”十分谨慎的在选择自己的主公；第三他们都“谋功为高”忠心耿耿、竞竞业业、鞠躬尽瘁、死而后己。郭嘉是曹操最为倚重谋臣，只可惜英年早逝，没能更有作为的施展才华。与诸葛亮相比，他最大的不足就是一没有军事理论著述，二没有独立领兵打仗的经历。但是郭嘉的谋略还是更高一筹，曹操曾说：“使孤成大业者，必此人也。”而这其中的一个“必”字就十分说明问题，但是与之形成对应，刘备仅仅是说“如鱼得水”。

众人皆知诸葛亮隐居隆中自比卧龙的历史，但是鲜有人知郭嘉也有一段长期的隐逸生活。郭嘉在29岁时才出仕。真正隐居的日子里孔明不及郭嘉有耐性。不过二者都是不出则已，出就拜对了君主。但是他们两人又不能作比较，因为两人擅长的地方并不相同。

诸葛亮之长在于“治国”，郭嘉之能在于“辅军”。刘备三顾茅庐，诸葛亮初试牛刀，提出了历史上非常有名的《隆中对》，这让刘备非常叹服，连呼如鱼得水，隆中对策也成为此后刘备和蜀汉几十年的基本国策。但是诸葛亮的地位一直不高，可以说刘备真正欣赏的是庞统与法正，在刘备得到他们之后，很快他们就后来者居上。而郭嘉就不同了官拜“军师祭酒”，也就是首席大军师，在追随曹操的11年里，他总是在危急关头显身手、出奇谋，为曹操的崛起立下了不朽功勋。曹操称其为自己的“奇佐”，无疑，在曹操诸多谋士中，郭嘉是最耀眼的那颗星。

并且郭嘉对于曹操人心的揣摩更是精确，更像是未卜先知。曹操想征讨袁绍时候，又担心许都兵力空虚被刘备偷袭，一时间变得两难起来。然而郭嘉看破了曹操的心思，将当时的局势解释给曹操听，曹操听到后并不怀疑郭嘉的说辞，而是大胆的集中所有的兵力一举打败袁绍。使得自己在北方站稳脚跟。

曾有人这样评价郭嘉：“才识超群，足智多谋，出谋划策，功绩卓著。”“郭嘉是历史上一位杰出的智谋之士，他的十胜论几乎涉及了中国兵法思想的各个方面，切中要害，言简意赅，博大精深，古今罕成。”郭嘉更多的时候是充分扮演好一个谋臣的本分职责。

还有最重要的一点曹操在赤壁之战中惨败，叹息着说:“郭奉孝在，不使孤至此。”而刘备在夷陵之战惨败，被陆逊火烧连营七百里，诸葛亮也叹息着说出了类似的话:法孝直若在，则能制主上，令不东行;就复东行，必不倾危矣。”可见刘备在军事上所信任和依靠的，不是诸葛亮，而是法正。