2006年，央视历史频道的一档节目中，易中天教授作为主讲人，以《三国演义》中塑造的人物角色为基调，带领观众穿越演义迷雾，重新品味那一段扑朔迷离的真实历史。

无论是乱世枭雄曹操，还是国之柱石诸葛亮，抑或是智谋侏儒袁绍，易中天教授所给的评价字字精辟，句句珠玑。在那个尔虞我诈的三国时代，英雄豪杰辈出，几乎每一个都是可圈可点的。

这些风云人物当中，易中天唯独跳过司马懿不讲。要知道，司马懿可不是什么无名小卒，他曾经与诸葛亮对峙一百多天，也是西晋王朝的奠基人之一。

出身名门，心高气傲

易中天之所以忽略司马懿，难道就是因为他一直被后世诟病为三国最大的白眼狼吗？

司马懿于公元179年出生，其先祖因平定徐方之功，被周宣王赐族姓“司马”。自汉朝建立以后，司马家族世居于河内郡，到东汉末年，司马家族已经是极具盛名的颍川名门。

司马懿的高祖父是汉安帝时期的征西将军，其父亲曾任京兆尹、骑都尉等职，足见司马家族又是名副其实的官宦世家。拥有如此出身的司马懿自小便胸怀谋略，年纪轻轻就声名在外。

素来极具识人之能的南阳太守杨俊，曾经见过二十岁之前的司马懿，当时就评价司马懿绝非凡夫俗子。就连出身清河崔氏的名士崔琰都说，司马懿聪明果断，非其兄长司马朗所能及。

与司马懿出身世家名门不同，曹操的生父是汉灵帝时期的太尉曹嵩，但仅任职五个月就遭到罢免。曹嵩是宦官曹腾为延续香火而收养的儿子，因此在世人眼中曹操就是宦官之后。

宦官之后的身份，并非司马懿瞧不上曹操的主要原因。公元196年，曹操控制住了汉献帝刘协，迁都许昌，借讨伐叛乱诸侯的名义扩充自身实力，以谋一统天下。

当时，未及弱冠之年的司马懿，还是一个自命清高的热血青年，他非常不耻曹操挟天子以令诸侯的行径，更不愿与此为伍。

公元200年，成功击败袁绍的曹操势力膨胀，正是用人之际。河内太守魏种向其推荐司马懿，早有耳闻的曹操便派人前去征召，不愿屈节的司马懿谎称患上风痹，无法下床行走。

生性多疑的曹操派人潜入司马家查探，司马懿就在床上躺了整整一夜，衣食如厕皆需家人照料。密探拔出腰刀朝床上挥去，司马懿尽管吓出一身冷汗，仍强作镇定，纹丝不动，仿佛行将就木。

密探信以为真，回禀了曹操，但当时的曹操正忙于围歼袁绍的残余势力，暂时无心他顾。司马懿以为能就此躲过，可惜曹操从来不是省油的灯，向来不达目的决不罢休。

公元208年六月，曹操废三公，自任汉朝丞相，把持着大半个国家，再次派人去请司马懿，曹操对司马懿的执着，并不全是因为看中他的才能。

司马家族是名门望族，其影响力难以估量，曹操岂会任由他们游离在自己的掌控之外？于是，曹操下令若司马懿再装病推托，就将他逮捕下狱。如此一来，司马懿再也不敢不从。

强权之下，终为曹魏效力

司马懿成为丞相府的文学掾，掌文学侍奉，是属于文学方面的幕僚。曹操还让司马懿辅佐太子曹丕，司马懿因此与曹丕日益亲厚，成为最受曹丕宠信的人。曹丞相的这一步，可谓一子错满盘皆输。

曹操在世期间，司马懿虽表现不俗，却始终是官职低微的文官，未受器重，这并非是曹操不懂用人。曹操看出司马懿极具军事才能，且心怀不轨，曾多次提醒曹丕提防，可惜曹丕置若罔闻。

曹丕继位后，司马懿立即得到重用，先后担任御史中丞和尚书仆射等。每当曹丕出征，司马懿负责留守许都，保障大后方的安稳，堪称曹魏的“萧何”。

曹丕去世后，身为辅政大臣的司马懿开始在军事上大展拳脚，他击退孙权、斩杀张霸、奇袭反叛的孟达。与诸葛亮相持一百多天，面对诸葛亮屡次挑战，司马懿坚忍不出，最终耗死了对方。

功勋累累的司马懿背靠盘根错节的司马家族，声望与权力与日俱增，成为曹魏当之无愧的第一权臣。尽管被曹魏宗室权臣曹爽及其势力排挤，迁为无实权的太傅，司马懿仍仅凭一招就翻了盘。

狼顾之相，伺机夺权

公元249年正月初六，曹爽不听桓范的劝诫，不仅没有派人掌握京城禁军，还执意带着亲信陪同少帝曹芳离开洛阳，前往高平陵祭扫魏明帝之墓。

自两年前就开始故技重施称病的司马懿，趁机以郭太后之名下令封城，抢占武器库，让自己人代理大将军和中领军，进一步夺取军权和禁军指挥权。曹爽和曹芳是远水救不了近火。

赵匡胤黄袍加身篡夺后周政权，杨坚以外戚身份篡夺北周政权，曹操同样做下篡逆之事，所以司马懿绝对不是历史上唯一一个谋反篡位者，可为什么他就遭到后世口诛笔伐呢？

司马懿发动政变后，桓范认为还能再抢救一下，曹爽却觉得事已至此不如投降。司马懿也确实对着洛水发誓绝不杀曹爽，还拉来一帮元老作保证，结果曹爽真的信了。

曹爽投降后，司马懿毫不犹豫杀了曹爽并夷灭三族，5000多名心向曹魏的大臣亦惨遭毒手，史书记载仅有充满血腥的八个字“同日斩戮，名士减半”。曹魏军政大权从此旁落司马家族。

王凌与曹操之子楚王曹彪密谋起兵讨伐司马氏，可惜事败被夷灭三族，司马懿趁机将曹魏宗亲王公全部囚禁在邺城，派专人监察，不许他们相互来往，更不得与大臣结交。

公元254年，曹芳不满司马懿打压曹氏皇族，与大将夏侯玄密谋夺回大权，结果夏侯玄被杀，曹芳被废，改立曹髦为帝，但司马昭专权过甚，曹髦如同傀儡。

公元260年，曹髦率领数百人讨伐司马昭，司马昭心腹贾允奉命带兵阻挡。混战中，贾允仅一句“畜养汝等，正谓今日”，结果曹髦被戟刃穿透后背而死，果然是司马昭之心路人皆知。

弑君夺权，乃司马昭之心，可又何尝不是合了司马家族之意？公元266年，司马昭的长子司马炎篡夺曹魏政权，改国号为晋，切实完成侵夺曹魏胜利果实的最后一步。

在另一档节目里，当易中天教授被问及品三国时为何不讲司马懿，他说《三国志》的作者陈寿没写，司马懿也并非《三国志》立传的人物，按照传统的史学观，司马懿是晋朝的开创者。

在易中天看来，司马懿虽是晋朝开创者，然而从正史角度来出发，司马懿乃至整个司马家族，确实如网友评价那般“仁义礼智信全无”，说白了就“没品”。