文/四季文史

“千古一帝”秦始皇统一中国，这段历史在华夏文明史中意义重大，而发生在秦始皇本人本人身上的故事也有很多。例如，他的身世，焚书坑儒，包括他修建阿房宫等等。

阿房宫被誉为“天下第一宫”，始建于秦始皇三十五年（前212年），与万里长城、秦始皇陵、秦直道并称为“秦始皇的四大工程”。阿房宫什么样子呢，其实并没有一个人见过它的真容，我们只能从历史文献中寻找它存在的蛛丝马迹。

唐代诗人杜牧《阿房宫赋》：

“六王毕，四海一；蜀山兀，阿房出。覆压三百余里，隔离天日。骊山北构而西折，直走咸阳……”

阿房宫看似存在，那么瑰丽的宫殿后来怎么会消失了呢？这得引进一个历史人物——项羽。

史书记载，西楚霸王项羽进入咸阳后，看到如此奢华的秦朝暴君享乐之所，心中大怒，一把火烧了阿房宫。从此人们一直认为阿房宫是项羽烧的。这究竟对不对呢？其实是不对的。

《史记·项羽本纪》中曾记录，项羽在咸阳屠杀民众，“烧秦宫室，火三月不灭”。这里所说火烧秦朝宫室的地点在咸阳。《史记》中其他各篇更明确地说火烧秦朝宫殿的地点是咸阳。《高祖本纪》说项羽“屠烧咸阳秦宫室”，《秦始皇本纪》也说项羽“遂屠咸阳，烧其宫室”。而阿房宫却不在咸阳。

据史料记载，阿房宫是在秦朝时地处渭水之南的上林苑中。很显然，项羽烧毁的不是阿房宫，只能是秦朝首都咸阳城里的某栋宫殿而已。

李毓芳老师是我国著名女考古学家，毕业于北京大学历史系考古专业，曾参与汉高祖长陵、秦咸阳城遗址、汉长安城遗址、秦汉栎阳城遗址等多项考古发掘。

据李老师实地考古发掘后发现，在陕西省西安市西郊的阿房村附近，有一座巨大的夯土台地，当地人叫它“郿邬岭”。根据历史文献记载和民间传说，大家公认，这里就是被誉为“天下第一宫”的秦帝国阿房宫的遗迹。两千多年来，阿房宫并没有一个真实的形象留存于世，后世所能看到的，就是这座黄土台地。

考古发掘从被认定为阿房宫前殿遗址的夯土台地开始。这座巨大的夯土台地面积为54万平方米，与北京故宫面积相当。谁知考古队第一次发掘就扑了个空，在探方挖掘的过程中，唐代、汉代甚至北周的的文化层都有所发现，然而就是没有发现秦代的文化层。

在加大发掘力度后，考古队终于发现了阿房宫的三面夯土墙遗迹和少量覆瓦残片，而其他的宫殿建筑则再无踪迹。通过洛阳铲的勘探，也没有发现任何火烧痕迹。再次扩大发掘范围，也没有发现相关阿房宫的发现。

这足以说明，当时阿房宫主体建筑没有封顶，他们分析说，“阿房宫可能是基础打好了，但宫殿没有完全盖好”。言下之意，阿房宫根本没有被烧毁一说，它只是一座没有被投入使用过的烂尾楼而已。

这起冤假错案之所以安在项羽头上，是有历史原因的。

项羽在这件事上犯了浑。楚霸王项羽刚愎自用，嗜血暴躁，常常由着性子屠城、杀俘虏。他能背上火烧阿房宫的黑锅，跟他的为人密不可分。

如当年入关这件事一样，他跟刘邦打赌，先入关者为王。后来刘邦早到一步，刘邦对关中百姓施以安抚，不动百姓分毫。他先是接受了秦王子婴的投降，还让随行吏员好好对待子婴；然后召集了咸阳各个县城的父老乡亲英雄豪杰，向他们发布安民告示，并约法三章，严令部下对老百姓秋毫无犯。此举刘邦的文明之师的形象便很好地树立起来了。

再看项羽，他在进入咸阳之前，已经活埋了20万投降的秦朝士兵，这种“活阎王”的屠夫行为就已经在老百姓的心里大打折扣了。进城后，项羽仍不知悔改，连做三件错事。

第一件事，杀秦王子婴。这一下犯了众怒，因为子婴好歹也是秦王，一国之君，而且人家已经投降了；而项羽不但杀了子婴，秦朝的皇室贵族、大小官员等，都被项羽屠杀殆尽，让咸阳城一度处在腥风血雨之中。

第二件事，放火。项羽除了杀人，还大肆放火焚烧。咸阳城大大小小的宫殿，都被付之一炬，“火三月不灭”便由此而来。而这也就被后世文人杜撰成项羽火烧阿房宫的故事了。

第三件事，强取豪夺。项羽将咸阳宫殿里边所有的珍宝和妇女全部掳走，带回了老家，并声称“衣锦夜行”不如“衣锦归乡”。

这三件事，让西楚霸王最终陷入孤立境地，人们对他的残暴行为感到愤怒，所以很多不好的行为做派，如火烧阿房宫，很自然地安在了项羽的头上，所以项羽的锅才背了这么久。

画外音：有句话叫三人成虎，有些事并不是真的，但随着说谎话的人多了，好像这件事就成了真的似的。黑锅之所以背得够久，故事之所以能够玩得穿越、传得够久远，中间断然少不了一些或怀有目的或稀里糊涂的文人助阵，他们结合自己的情感，发挥自己的想象，对于历史真相进行延伸、夸大甚至是臆想。比如说，项羽的黑锅能背上千年，就离不开杜牧的《阿房宫赋》。你说是不是？

（历史上有很多的谜团，通过科技手段和实地考古发掘，可以找出很多问题的答案。对于项羽焚烧阿房宫，到底有无此事呢，你怎么看？欢迎点评和关注。图片源自网络，侵权必删。）