谈赵光义与小周后的真实性
自古美人配英雄，然而封建社会中闭月羞花的女子命运大都不能自主，仿佛就像上天开了一个玩笑，一面赋予这些女子让人无法自拔的容颜，一面却不给她们安身立命的能力，王权至上的年代这些可怜的女子不由自主的在不同的男人身边度过，留下香艳的故事成为当时人们的谈资，却让后人品读之时更觉几分酸楚。这其中颇为有名的一个故事便是赵光义强幸小周后，这个故事随着时间的长河流传至今，并在很多对历史感兴趣之人口中津津乐道，但是这个故事的真实性尚且存疑，荒唐的情节与过于露骨的描述总让人浮想联翩，然后信以为真，当我们拂去往事的蛛丝，才会发现，很多事情与我们想象的截然不同。
赵光义与小周后的香艳历史，很可能只是后人一厢情愿的杜撰。其中有很多细节，都是经不起推敲的。纵然赵光义好色，但是他首先是一个君王，一个君王若是不懂得克制，怎么可能在残酷的权谋争夺中脱颖而出，而且赵光义是太祖赵匡胤的弟弟，中国帝王的传位历来是都是优先传给自己的儿子，赵光义能够在竞争如此激烈的情况下登上帝位，必有其过人之处，这与野史上描述的荒淫无度显然大不相同。赵光义登得帝位同样有着众说纷纭的迷雾，其中最经典的莫过于“烛光斧影”，此事真假且不论，但显然足以证明赵光义的雄才谋略，一个如此有智慧的皇帝，在朝堂之上大行荒淫之事，恐怕是不太现实的。
除了赵光义本身的性格之外，最为重要的一点就是整件事发生的时间轴，否定了这个事情的真实性。
公元975年南唐亡国，而赵匡胤死于公元976年，小周后死于公元978年，而赵光义登基最重要的几个竞争对手，弟弟赵廷美，太子赵昭德，侄子赵德芳分别死于公元984年，979年，981年。因此我们可以联想到，野史说当年正月，赵光义借命妇入宫觐见的旨意强幸小周后，而此时赵匡胤仍然健在，要知道赵匡胤当年自己不仅没有垂涎小周后的美貌，而且还封她为郑国夫人，无论是敬佩李煜的才情也好，还是安抚人心也好，赵匡胤怎么可能任由赵光义这样乱来，因此赵匡胤在世期间，不可能会有这种事情发生。
这时候可能有人要说了，小周后死于978年，赵匡胤则在976年就死了，万一事情发生在赵匡胤逝去之后呢？而这种推测，显然也是难以成立的。
首先赵光义初登帝位最重要的事情一定是维护统治，根据《宋史》对赵光义的评价：“帝沈谋英断，慨然有削平天下之志。”不难看出，赵光义是一个胸怀大志的帝王，而且从赵光义之后解决藩镇势力，与士大夫共天下等一系列举措可以看出，他有着非同一般的政治头脑，试想公元976年到978年这短短时间赵光义的几个竞争对手都还健在，初登帝位民间本来就对“传弟不传子”议论纷纷。此时的赵光义怎么可能去强幸亡国之主李煜的妻子呢，这岂不是搬起石头砸自己的脚？而且根据史书的确切记载，赵匡胤死后的第一年，赵普就被召回京都，要知道赵普在赵匡胤在位期间与赵光义可是政敌，更是帝位父子传承的坚定支持者，如果赵光义在此期间荒淫无道，怎么可能安安稳稳的坐在龙椅之上。
赵光义强幸小周后的一系列事件，大抵是从一幅《熙陵幸小周后图》中人们杜撰而来，“熙陵”二字本就代表了这幅画是赵光义去世之后所做，真实性更是让人怀疑。
如果说赵光义强幸小周后唯一真是的依据，恐怕就是赵光义喜好女色的秉性，然而从宋真宗继位后，曾经嫌宫中女眷太多，辞退几百号宫女等可以看出，当时的赵光义身边是不缺女人的。封建礼教将妇女贞洁看的如此重要，赵光义又生于帝王之家，怕是也不会去做出如此下作之事。
往事如烟都已飘散不见，是是非非皆由后人评说，很多时候我们所想的大都是一厢情愿，我们习惯让自己看到自己想看到的，殊不知这些虚妄之下的真相，更加弥足珍贵。