声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文未已标注文献来源及截图，请知悉。

中国具有五千余年漫长而丰富的历史，其间广为流传着不胜枚举的美妙传说，此等种种，致使诸多史学家与考古爱好者趋之若鹜。

但是帝王陵墓的发掘，已经成为了大家很难去触碰的禁地。

这到底是啥原因，让我们对这些古墓这么小心呢？

二十世纪五十年代的时候，中国开始搞起了一次规模浩大的考古工作，

定陵就是明朝时候最让人感到神秘又很迷人的皇陵之一。

郭沫若、吴晗等诸多历史学家，都对明朝那些尚未解开的历史谜团，充满了强烈的好奇心。

他们认为

开启定陵，将为历史研究提供无可取代的资料。

于是在反复的考量和激烈的讨论之后，经过层层审批，终于获准进行挖掘。

大家幻想着能从中找到关于明代社会、文化皇室生活等方面的种种答案。

但事实往往打脸。

考古人员从前曾自地下发掘出诸多珍贵文物流传于世，但由于那时技术水平有所欠缺，

此类文物一经问世便暴露于空气中，往往会迅速变色，有些更是直接化为乌有了。

比如万历皇帝身上那件精美的龙袍，

在打开棺木接触空气后迅速变黑、碳化。

这样的场景，让考古人员心中满是遗憾。

毕竟每一件文物不仅是过去的见证，更是文化的遗产。

而当这些遗产化为乌有的时候，考古活动的代价便显得格外巨大。

不说别的，

光这次挫败就给后续考古工作投下了沉重的阴影，其打击之强烈可想而知！

随后在考古界逐渐形成了共识：

主动去发掘皇陵这件事，在目前的实际情况以及技术条件还不够成熟、不够完善的时候，就不该冒冒失失地去做。应该好好思考一下怎样才能够最大程度地保护这些珍贵的文化宝物。

定陵事件发生后，

周恩来总理即刻下达命令，全面停止主动挖掘帝王陵墓的行动，

此令一出，延续了足足十年之久。

这并非片面限制，而是在强调考古活动中的责任——

相较于挖掘，保护更为重要。

时代在前进，中国对考古技术的要求也在提高。

不只是为了展示，更是为了每一个文物背后的历史尊严。

挖掘动作轻巧地被更精致的保护技术替代。

现代考古更像是一位医生，

承诺以最小的代价换取最大的了解。

每天都希望有新的技术能够在最小的损失中窥探历史的奥秘，像CT一样，

了解而不打扰。

但在这些大话题背后，故事却又回到了经济的现实。

考古不是稳赚不赔的买卖，就算挖出值钱的宝贝，也不能拿去市场上卖。

考古的收益，多是精神和文化层面的。

考古需要许多人的付出，

简直可以说是“烧钱不见钱”。

特别是在大型陵墓的发掘上，投资多而收益难以评估。

经济上得不偿失，技术上能力不足，

这便阻止了我们轻易挥动的钢铁锹。而文化保护，也是国家发展的重要思想。

与其说不掀开千年前的面纱是错失良机，倒不如说是在理性地评判我们对待历史遗产时的态度。

这一政策延续至今，

每年只能进行少数抢救性的考古活动。

这也算是给考古学家的温馨提示：你无论多想要掀开上古的面纱，

那也得等咱有了更牛掰的、甚至不会破坏文物的工具才行

。

关于这个话题，其实还可以说很多很多。比如

海昏侯墓的发掘就是典型的抢救性挖掘案例。

虽然经过千辛万苦出土了大量瑰丽的文物，

但也只是因为出现了盗墓的情况，为保护文物不得不进行抢救性挖掘，实属无奈之举。

对于每个国家的考古学者而言，挖掘到底值不值呢？是否真的如网络红人所描述的那样简单而美好呢？

我们拼命努力着，

不只是扒寻过去的财富，更是为了拥有一份长久的，相对稳定的人发掘与保护的科学体系。

当然未来或许会有技术足够强大，但那时它不仅仅是个别人的冒险，而应是国家的文化征程和信仰。

未来总是充满未知，考古事业的意义，

不仅在于为未来留存什么，更在于为当下揭开多少尘封岁月，为今生的文明提供怎样的历史认知。

但在长久的历史面前，我们仍需保有一份敬畏，不断进步。

各位读者，对于帝王陵的考古，你们有什么感想？可以在评论区一起交流。

参考文献

教授解释为何要坚守不主动发掘帝王陵"铁律"-中新网

教授解释为何要坚守不主动发掘帝王陵"铁律"-中新网

定陵发掘时丝织物瞬间氧化，万历皇帝遗骸被焚毁[2020-09-07]