司马衷（259年－307年1月8日），字正度，出生于河内郡温县（今河南省温县）。作为西晋第二位皇帝，司马炎的次子，母亲是武元皇后杨艳。在八岁时，司马衷被立为皇太子，并于太熙元年（290年）即位，改元永熙。然而，历史对司马衷的评价多以“白痴皇帝”、“智障皇帝”为主，主要根据他的一句名言：“何不食肉糜？”而得出的结论。究竟司马衷是否真的是白痴，是一个需要辩证看待的问题。

对于司马衷的“白痴”说法，主要是基于他两个故事而来。首先，司马衷在太子时游玩御花园，听到蛤蟆的叫声，问左右：“这叫唤的是官蛤蟆，还是私蛤蟆呢？”随从的贾胤回答：“在官家地里的就是官蛤蟆，在私家地里的就是私蛤蟆。”司马衷命令说：“如果是官蛤蟆可以喂它们粮食。”第二个故事发生在天下动乱时，司马衷说：“何不食肉糜？”这两个故事似乎表现出司马衷对现实生活的一种幼稚和不切实际的认知。然而，我们需要从辩证法的角度去看待这些情节，而非简单地将司马衷归为“白痴”。

晋武帝司马炎对待太子问题曾犹豫过，因为长子司马轨早逝，使得次子司马衷成为嫡长子。然而，朝臣对司马衷的能力和智慧有所质疑，甚至包括司马炎本人也曾试探性地表示对太子的担忧。这种担忧主要体现在司马衷的一些言行上，比如他在御花园的事情、对蛤蟆的询问、以及在天下动荡时的“何不食肉糜”言论。但这是否足以证明司马衷智商低下呢？

从历史记载来看，司马衷并非一位完全没有才智的人。他在太子时就曾通过作弊得到令人满意的考试成绩，尽管这背后可能有太子妃贾南风的帮助。此外，在荡阴之战中，司马衷表现出对忠臣嵇绍的感激和哀痛，这并非典型的白痴行为。他还在八王之乱中果断处置叛臣司马威，表现出对是非的辨别和对权谋的理解。

对于“官私蛤蟆”一事，司马衷的提问看似幼稚，但也可以理解为一种政治隐喻。他可能在试图了解朝野内外的阵营和动向，以便更好地掌握政治局势。这种说法对司马衷的智商提出了合理的质疑。

有人认为司马衷的统治显得昏庸无能，容易受到权臣的干扰，政治腐败加剧，导致后来的八王之乱。然而，司马衷成为皇帝的时代正值晋国内外形势动荡，他所处的政治环境并不容易。此外，他对外戚的倚重可能是出于政治需要，而非个人癖好。他在位期间，虽然皇权不稳定，但仍然坚持了17年，这并非一个彻底无能的统治者能够做到的。

最终，司马衷被赐谥号“惠帝”，这个谥号既有柔顺、仁德、慈爱的意味，也带有软弱无能的一面。但是否简单地将司马衷定性为白痴，仍需综合考虑他的统治环境、时代背景以及一系列言行。在评价历史人物时，要保持辩证思考，不应过于片面或主观。