孙子兵法有言：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”

在灰色的废墟上，身处战争中的人民，用伤痛、恐惧和泪水，唱出对和平的殷切希望。

我们并非完全生活在一个和平的时代，看似风平浪静的背后，依旧充满危险、博弈和挑战。

在2020年的新年伊始，美国再一次打开了“潘多拉盒子”。

这一次，伊朗深受其害，名将、高级军事家苏莱曼尼成了政治博弈的牺牲品。

而美国的这次出手，可谓是掀起了千层浪，直接导致美伊关系进一步恶化，中东局势发生动荡。

四十多年的对抗冲突中，美国和伊朗，也曾有过相互扶持、“利用”的“蜜月期”，但是国家关系走向，依旧离不开“利益”。

在利益面前，美国和伊朗走到了对立面。

如今，美国和伊朗之间的博弈还在继续，但是不管美国和伊朗之间的冲突如何加剧，美国都不敢真正对伊朗动武。

那么，这是为何呢？

对此，外界曾有预言，一旦开战，美国将不再是那个美国！

疯狂试探，迟迟不战

天下大势，分久必合，合久必分。

国家之间的交往亦是如此，会有“蜜月期”，也会有斗争期。

二战后，伊朗凭借自身的努力和外界的帮助，政变成功。

也正是这个时期，伊朗和美国之间建立了良好的双边关系。

但是，到了二十世纪七十年代中后期，伊朗和美国之间的关系却走向了另一个方向，一个与之前背道而驰的方向。

这个时候，原本维持伊美关系的巴列维国王陷入了危机当中，自身难保。

最终，在这场生死博弈中，失去了支持的巴列维国王惨败收场，被赶下台。

然而，这也象征着美国和伊朗之间的关系将会进入一个新的阶段。

毕竟，在此次博弈中胜出的，是反美分子。

很快，在伊斯兰革命爆发之后，就发生了一件震惊世界的大事——伊朗扣押美国驻伊朗的使馆人员。

此事一出，两国之间的关系迅速恶化，最后走到了断交的地步。

至此，美国和伊朗开始走上对立面。

随后，美国开始对伊朗实施制裁政策，打压伊朗的发展，公开交恶。

面对美国的制裁，伊朗也并未选择退让，而是拼尽全力，去斗争。

由此，两国之间的关系彻底破裂。

二十世纪八十年代，两伊战争逐渐走向平静。

在这个特殊的时候，美国曾表态，希望能够借机修复与伊朗的关系。

出人意料地是，伊朗竟然拒绝了美国的“好意邀请”。

对于整个决定，伊朗表示，既然美国在两伊战争中选择支持伊拉克，那么就是站在了伊朗的对立面，这样一来，就没有必要修复这原本就破碎不堪的关系。

在四十多年的对抗冲突中，究其根本，还是意识形态上的分野和现实利益的矛盾。

在今天，美国和伊朗之间的博弈还将持续：制裁与反制裁，挑战与威胁甚至是代理参与战争，都会发生，这些也不可避免，只不过是形式和程度会有所不同。

但不管再怎么博弈，美国也没有公开向伊朗开战。

大国博弈，三思而后行

通过美国和伊朗之间的博弈，世人纷纷质疑，美国是世界上的头号强国，在和伊朗纠缠的这几十年里，为何从来不通过战争解决问题，为何不向伊朗开战？

对于这个问题，俄罗斯高级官员尤里·巴卢耶夫斯基曾回答过。

2007年，尤里·巴卢耶夫斯基表示，若是美国想要对伊朗开战，一定要三思而后行，要掂量掂量。

对伊朗开战，美国需要三思？

这句话，在有些人看来，可能是一句笑话。

但，这就是事实。

虽然在世人眼中，美国非常强大。

可是，世人忽略了一点，伊朗也并非任人宰割的羔羊。

再加上整个复杂的环境，就算对抗冲突一直在加剧，但若是想要爆发大规模全面战争，还是不大可能的。

一旦战争被挑起，伊朗国力必将会遭到破坏，而若是美国没能赢得这场战争，最终造成的影响必将波及整个世界。

而且，美国在做出开战决定的时候，也需要考虑一下自身的实力。

经过了长时间的发展后，伊朗早已不是当初那个贫弱的国家，其背后更是牵扯了很多国家，一旦开战，美国必将陷入无尽的麻烦。

最后，巴卢耶夫斯基还说过，如果美国要向伊朗开战，那么，国际社会可能会看到目前世界上最强大国家的衰落，美国将不再是那个美国了！

其实，通过俄罗斯武装力量总参谋的话，也可以从中窥探俄罗斯对于伊朗和美国的态度。

就如曾经的俄罗斯副外长安德烈·杰尼索夫所言：“俄罗斯不接受美国对伊朗发动军事打击。”

他在新闻发布会上，作为俄罗斯的代表，就美国和伊朗之间的斗争做出了回应：当今世界处于一个和平的时代，任何国家只要企图挑起战争，尤其是发生在边界附近的军事行动，都必将受到俄罗斯的反对和打击，俄罗斯不能接受这些极端消极行为，绝不允许！

而杰尼索夫所说的“边界附近”，指的就是伊朗。

从世界地图来看，俄罗斯和伊朗都没有陆上边界，它们都属于里海沿岸国家。

一旦伊朗燃起战火，必将会牵扯到俄罗斯。

所以，俄罗斯对于这种可能会威胁自身利益的消极斗争，持反对态度。

仔细一想，巴卢耶夫斯基所言也确实有一定的道理。

身处这个复杂的环境中，任何决定都需要三思而后行，各国之间都是牵一发而动全身；若是冲动行事，可能会付出更大的代价，这样一来，实在是划不来。

冰冻三尺非一日之寒

近年来，伊朗和美国之间的矛盾不断加深，关系日益恶化。

世人对此议论纷纷，美国是否要将伊朗作为下一个打击的目标？

对于这个问题，无人能给出明确的回答，只能边走边看。

但此时，世人又在想美国和伊朗之间，缘何会走上这一步？

俗话说，冰冻三尺，非一日之寒。

美国和伊朗之所以长期交恶，既有历史恩怨，也有现实矛盾；既有政治因素，也有经济原因。

总而言之，其中原因，错综复杂。

但，万事万物，有因必有果。

第一：历史恩怨，难以平复。

早在1979年以前，美国和伊朗保持着友好的交往。

当时，美国为了支持伊朗的发展，向伊朗派遣了很多的军事、经济和政治顾问。

但是，美国对伊朗真的是“单纯”帮助吗？

显然不是。

美国之所以会派遣大批人才前往伊朗，都是为了控制伊朗的各个方面的权力，特别是控制伊朗丰富的石油资源。

而在巴列维国王的心中，只要美国的统治者可以巩固自己的统治，那便可以与之友好交往。

随后，巴列维国王开始残酷镇压国内的反对派。

巴列维国王此举，令伊朗人民感到非常不满，很多人都想推翻这样专制的统治。

最终，引发了那场轰轰烈烈的伊斯兰教革命，结果不言而喻，巴列维国王败退，美伊之间的友好关系也开始走向破裂。

美国和伊朗断交之后，对伊朗实施制裁，此后两国开始了漫长的交恶岁月。

从那之后，虽然两国也曾想过修复关系，但是坚冰太厚难以消融。

第二便是，政治矛盾，错综复杂。

在巴列维国王下台后，伊朗便开始实施政教合一的政治制度，而这对于美国来说无疑是晴天霹雳。

这就意味着，美国再也不能堂而皇之地控制伊朗，窃取伊朗的资源。

而美国对于失去伊朗的控制，也感到非常不安。

尤其若是伊朗长期存在一个反美政权，美国要想实现中东战略利益和“改造中东”的计划，简直是难于上青天。

因为，扳倒伊朗，势在必行。

除此之外，美国也想要消除伊朗对自己的盟友以色列的威胁。

作为中东地区最坚决反对以色列的国家，伊朗一旦强大起来，特别是拥有核武器，必将会威胁到以色列的生存。

而以色列并不是孤身一人，它的背后是美国。

正所谓，一荣俱荣，一损俱损。

若是以色列受到伤害，必将会损害美国的利益。

从利益的角度出发，美国和伊朗之间关系的恶化，也是大势所趋。

步步紧逼，咄咄逼人

由于存在这样错综复杂的关系，美国和伊朗之间的关系一直未能走向缓和，局势持续高度紧张。

在2019年，美国政府直接将伊朗的伊斯兰革命卫队列入“恐怖组织”。

美国此举，无疑是在和伊朗对着干，要知道，伊斯兰革命卫队在伊朗可是有很高的地位，其领导者是伊朗名将苏莱曼尼，此人在中东舞台上举足轻重。

将伊斯兰革命卫队列入恐怖组织，也是将苏莱曼尼当作恐怖分子，这对于伊朗来说，实在是太过于荒谬。

除此之外，美国还宣布不再向所有进口伊朗石油的国家和地区给予豁免。

美国这一波“经济制裁”，最根本的目的就是想要彻底摧毁伊朗的石油贸易。

要知道，石油贸易在伊朗经济中，占据着很重要的地位，一旦石油贸易受到限制，必将会对伊朗的经济发展造成很严重的影响。

杀人诛心，美国此举是直接和伊朗在国际上“撕破脸”。

面对美国的制裁，伊朗也并未表现出怯懦，而是强势回应。

以彼之道，还施彼身。

既然美国将伊朗的武装力量视为恐怖组织，那么伊朗也将美国在中东地区的军事力量视作恐怖组织。

随后，更是将所有的美国军队定性为“恐怖组织”。

对于伊朗的回应，美国恼羞成怒，直接下令空袭两伊边境。

美国更是在当年5月将战队开赴中东，全副武装，时刻保持作战状态。

此时，双方皆是严阵以待，仿佛大战一触即发。

但是，真的会开战吗？

事实证明，并不会。

美国和伊朗之间虽然矛盾突出，经常会出现争执，但是两国谁也不会轻易挑起战争。

因为，它们明白，战争不是一个、两国国家的事情，而是会牵连到国际上很多国家的一件大事。

此事一旦发生，便无转圜的地步，所以关于是否开战，实在要三思而后行。

毕竟，长期以来，欧盟的很多国家都和伊朗保持着紧密的经济关系。

尤其是在经历利比亚和叙利亚动乱后，国际上对于战争，都很“敏感”，欧盟更是如此。

欧盟非常担心，若是中东地区动荡不安，必将会造成大量难民、恐怖主义趁机兴起、社会治理困难等负面影响。

其次就是，英、法、德三国早在伊核问题上，对于美国单方面退出持反对意见，希望能够维持海湾和中东地区的稳定。

他们对于伊朗，极尽安抚，更是与其保持密切的经济联系。

所以，一旦美国对伊朗开战，一定会动了这些国家的“奶酪”。

而这，也必将会使美国成为多国的眼中钉肉中刺，美国必定会陷入一个很尴尬、危险的局面。

如此一来，若是美国公开对伊朗宣战，无疑是伤敌一千自损八百。

若是赢了还好，而若是输了，美国将不复往日风光，再也不是当初那个美国了！

枪响之后，杀敌一千，自损八百，任何一场战争最终只能落得两败俱伤的结局。

政治生活从来都不是一场零和游戏，不管是国家还是个人，具有竞争性质的双方，都应该看到百花齐放春满园的优势和机遇。

而不是单纯从自身利益出发，想要通过斗争去获得最后的胜利。

正所谓，枪响之后，没有赢家。

任何时候，都不能够随意挑起战争。

身处当今这个社会，只有合作才能共赢。

参考文献：

美国会对伊朗动武吗？伍书湖《当代世界》2004第10期

汪云飞,谢瑞鹍,张清亮.美国与伊朗持续在危险边缘博弈[J].军事文摘,2019,(19):7-11.

俄罗斯：向伊朗开战,将导致美国衰落[N].新华每日电讯,2007-04-05(005)

王京烈.美国伊朗新一轮对抗及爆发战争的危险[J].云梦学刊,2020,41(03):1-13.

华黎明.美国与伊朗离战争有多远？[J].当代世界,2007,(10):20-22.