本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。本文仅在今日头条首发，搬运必究！

导言

在中国革命历史中，有一段关于高岗和他的“五虎上将”的故事，或许不如《三国演义》中的英雄传奇激烈，但它却发生在现实世界中，充满曲折和戏剧性。这五位干部，曾是高岗亲近的合作者，但后来却因某些原因走上了不同的命运轨迹。现在，让我们重温这段历史，探讨高岗与他的“五虎上将”之间的关系以及他们的结局。

高岗的能力与野心

高岗，一个能力非凡却充满野心的领导者。在革命战争时期，他是陕甘红军和革命根据地的创建人之一，为革命事业做出了巨大贡献。陕甘地区对当时的中央红军来说，有着特殊的意义，被毛主席誉为“小正统”。毛主席的这一称赞使得高岗得到了党中央的信任，后来几年里，他担任了许多重要职务。

高岗的能力显而易见，在革命战争中，他表现出色，甚至超过了不少开国将帅。抗日战争胜利后，他放弃了西北局书记的职务，自愿前往东北工作，担任北满军区司令员。他深谋远虑，认为东北是未来的发展重心，因此宁愿放弃高职，降级前往东北。

从1946年6月开始，高岗成为东北局副书记，东北局书记是林总。在整个解放战争中，高岗负责东野的后勤工作，为前线提供粮草，功劳卓著。他的存在感极高，为巩固东北政权，积极推动土地改革，建立根据地，东北野战军的壮大与发展，都与高岗有着密不可分的关系。

高岗主持东北局工作期间，东北军区司令员兼政治委员，成为东北的一把手。新中国成立后，高岗被任命为中央人民政府副主席，地位达到了巅峰。

然而，有时候，一个人的能力和野心是成正比的。在1953年，高岗开始篡夺最高权力，阴谋最终败露，他于1954年8月自杀身亡，年仅49岁。

“五虎上将”的结局如何？

高岗的批判中，他的“罪行”之一是将领导的地区视为个人资本和独立王国。因此，他曾主持的东北局成了重点整顿和批判的对象。

中央派遣代表前往东北，召开高级干部会议。在会议期间，东北军区副政治委员周桓提到了高岗的“五虎上将”，这个说法迅速得到了大多数人的认同。不久之后，这五位干部都被免去了职务，随后数年受到不公平待遇。

张秀山，是西北红军和东北革命根据地的创建人之一，他的革命历程悠久，与高岗合作多年，受到高岗的信任。在高岗下台后，张秀山被撤职，降为基层干部，经历了长达24年的农村基层工作，甚至在特殊时期接受了劳动改造。

直到1979年，国家局势好转，张秀山恢复了名誉，开始复出工作，担任国家农业委员会副主任。

周桓，曾把张秀山定义为高岗的“五虎上将”之一，心中一直感到内疚。他当面向张秀山道歉，而张秀山则大度地原谅了他。

除了张秀山外，其他四位与高岗的关系主要局限在工作上，他们并没有深厚的私交。然而，他们也因卷入高岗的“五虎上将”案件而受到牵连，受到了不公平的对待。

张明远曾担任东北局副书记，受高岗影响，他的职务一度一降再降，从正部级降到局级。在特殊时期，他遭受了迫害，复出工作后担任机械工业委员会副主任，直到1998年病逝。

郭峰，曾是东北局组织部部长，也因高岗的影响被免去职务，被下放到工厂。直到1978年，他才复出工作，担任中共辽宁省委书记兼沈阳市委第一书记。他在2005年逝世，享年90岁。

相对而言，马洪的命

运相对较为幸运。他曾担任东北局副秘书长，是高岗的主要助手之一。然而，随着高岗的倒台，马洪也受到了牵连，被下放到北京市第三建筑工程公司担任副经理。

不过，考虑到马洪是一位专业的经济专家，经过两年的下放后，他重新得到了重用，被调到国家经济委员会政策研究室工作，发挥了他的专业能力。直到2007年10月，马洪在北京逝世，享年87岁。

赵德尊是一位在清华大学毕业的高材生，他在建国后担任东北局秘书长，然而，由于受到高岗的影响，他的东北局领导生涯仅持续了半年，后来成为东北地区高干会议上的被批斗对象。之后，赵德尊因为卷入高岗的“五虎上将”案件而受到不少痛苦，遭受了严重的折磨。但最终，他挺了过来，在1978年复出工作，担任黑龙江省委书记等重要职务。

结语

高岗的“五虎上将”，包括张秀山、张明远、郭峰、马洪和赵德尊，都曾受到高岗的影响，或多或少地承受了苦难，被错误批判。然而，他们最终获得了组织的平反和重用，展示了坚韧和毅力。

这段历史也反映了在大规模政治批判中，存在着不少的冤假错案。这是中国发展历程中的一大遗憾，我们应该从中吸取教训，避免类似事件再次发生。高岗与他的“五虎上将”之间的关系，是中国革命历史中一个令人深思的章节，它展现了权力、背叛和复仇的复杂面貌，也教育我们珍惜正义和公平。希望未来，我们能够以更明智的方式前行，避免历史的重演。

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。