首先声明，杨角风既不是明粉，也不是清粉，就是一个普普通通通过换种视角的看似胡说八道的方式，讲一些自己的独特感想！

首先，金庸作为一名小说作家，他写的这些武侠小说，伴随了很多人的成长，也是他最大的标签，在这点上，毋庸置疑，他是一个创作了很多伟大作品的小说家。

但是从他家族来讲，或许就有不同意见了，比如他的祖上查继佐，就是康熙年间著名的文字狱“明史案”的告密者。因此导致了大量汉人被杀，而査家却因此大富大贵！因为受到清朝朝廷的宠信，短短几十年，他所在的查氏一脉竟出了七名进士、两位翰林！

在当时的环境下，满族是排斥汉族的，能有这么大的成就，是相当罕见的。

当然，这跟金庸自身而言，是没有太大关系的，毕竟那是祖上曾经做过的事情，但是如果因此给自己族人洗白，我觉得也比较苍白无力，不如不说话……

不过后来金庸的小说《鹿鼎记》中的韦小宝就非常反感“文字狱”，或许这是金庸老先生对祖上做的事情的一种委婉的看法吧！

不过，一个韦小宝倒是其次，在《鹿鼎记》中还有一个有名的抗清义士叫吴六奇，在小说中是一名正面人物。但是在历史中，他是一个投降清朝的明将，用我们汉人的话讲，那就是汉奸。

有人分析，这是因为吴六奇跟金庸的祖上关系不错，所以给他洗白，由此也得出金庸居心不良！不过，小说是小说，并不能当历史来看，至于投降明将那么多，为何偏偏选了这一个？不得而知……

在金庸的笔下，写清朝的比较多，给人感觉就是粉饰清朝明显，其实他写明朝的也很多，也存在粉饰！但是他在《袁崇焕评传》提到的明朝是“中国历史上最腐朽，最黑暗，统治者最残暴的朝代，对于中国人民，清朝比明朝好得多。”这句话我并不认同！

当然，他说这句话的前提是为袁崇焕喊冤，其实说白了，主要是痛恨当时的特务政治体制！但是明朝真的是最烂的吗？不一定吧！

明朝的开国皇帝朱元璋本身文化水平不够高，所以后代的子孙大都文学方面造诣比较低，但在其他方面却牛叉的很，什么木匠皇帝啊，花卉皇帝啊，做生意皇帝啊，炼丹皇帝啊，都有。

不过后来出现几十年不上朝的皇帝，国家能好的了吗？皇帝不上朝，国家大事谁来治理？自然就不可预料了……

尤其是那特务机构，弄得人心惶惶，安全没有一点保障！

在这一点上，清朝也确实吸取了教训，最起码在皇帝这个阶层，是要比明朝的皇帝勤奋的多，也正统一些，并没有出现过长久不办公的皇帝！

所以，明朝的三大特点就是皇帝懒政、宦官干政、党争不断，也正是这三个特点，导致了明朝灭亡！

那么清朝相对明朝就对人民好的多吗？

对于满族来说，那是肯定的好的多，可是对于汉族和其他民族来讲，那就不一定了，比如刚入关时候的大屠杀，这是很野蛮的方式，至少在中国已经很久没出现过屠城的事情了！

当然朱元璋时期的几次大案，杀的人也有十来万了，挺恐怖的，比如蓝玉案……

从客观上讲，清朝不适合统治中国，因为它是少数民族统治，只能维护少数人的利益，比如清末的一系列不平等条约割让土地，其实统治者的心中也把自己定位为侵略者，有朝一日还要回到“满洲”。

从这个意义上讲，明朝确实该灭亡，但是，取代它的应该是一个汉族王朝，满族的弊端太多，瞻前顾后，也磨掉了很多千百年中国的传统文化和礼仪道德，最重要的是，磨掉了中国人的血性！

没有血性的民族是没有希望的民族，而这种血性，直到很多年以后，才又回到我们身边，这才是最重要的根本！