文章长度:2太短了,请勿浪费资源
以前的”
基层公务员为什么喜欢欺骗、躲藏?
”提到,被机制筛选的下属官员,总是欺骗上级,隐瞒下属。
当然,处于统治顶端的皇帝并不高兴。欺君之罪,可判处斩首。现在基层普遍存在无法无天、不守纪律的情况,这也没关系。
在古代,没有相机,也没有互联网。如何以低成本监控每个人?
发明了连续坐系统。
我们总认为联席制是残酷的,只有残酷无序的皇帝才能做到。其实,这与皇帝的性格无关,而是与制度治理有关。这样的制度必须与这样的手段相匹配。这不以人的意志为转移。转入。
古代官僚体制中,信息节点太多,层层汇报,欺凌上级、隐瞒下级的事情很难避免。
皇帝可以派遣钦差、探子、亲信等人到前线侦查,然后向他汇报。但这么大的一个帝国,要派出多少人手,传回多少信息,皇帝根本应付不了,更何况还要信任身边的人?
这时,连续坐系统的优点就显现出来了:
每个人都具有双重身份,既是主体,又是代理人。你监督我,我监督你;
每个人都要监督很多人,每个人也要被很多人监督。
这样一来,皇帝的管理成本就大大降低了,管理变得相当轻松。
历代皇帝都不愿意看到的局面是统一。官不能团结,民不能团结。最好的情况是每个人都互相怀疑。
连续坐着的制度让每个人都陷入了怀疑之中。如果所有人都不安全,那么皇帝本人就安全了。
文章长度:2太短了,请勿浪费资源
确实有可能,连坐制度就是著名的商鞅变法的亮点。
“令百姓列队并坐,告奸者,赏斩敌;不告奸者,与投敌同刑。” ”
这是建立十物制度,即使有保障也可以坐在一起。
就算有10户人家,吴氏也是5户人家。这些家庭组成了一个组织。如果组织里有人犯了罪,所有人都会受到牵连,也就是在一起。
当然,如果你举报了,那就没问题了。你不仅会没事,而且还会得到奖励。如果不报告,将构成更大的犯罪。这与向敌人投降是一样的。甚至死亡也会是丑陋的。
因此,作为一个有正常生存欲望的普通人,我们不仅要做好自己,还要时刻关注邻居。
但这会败坏社会风气吗?
俗话说,远亲不如近邻。如果所有的近邻也都是自己监视的对象,那么平日里再怎么想和邻居走近,都会很尴尬。毕竟,你今天跟他打招呼,明天你可能会举报他,或者他也会举报他。你。
久而久之,人肯定会变得越来越狡猾,人性最丑陋的一面就会暴露出来。这真的好吗?
商鞅的回答是:“确实不错,这就是我想要的效果。”
原则是这样的:当邻居团结起来时,更容易互相保护。隔壁阿姨帮你带娃,二叔帮你割麦子。你可以被称为模仿你的邻居。你受到了别人的青睐,你还好意思转身去举报吗?
所以,商鞅要的就是人人都狡猾。
邻居越是疏远、冷漠,在监督、举报时感受到的心理负担就越少,连坐制度就越能实行得好。
以狠人治国,才是富国强兵之道。 ——商阳。