导语：光绪年间，李鸿章作为清政府的使臣受邀请出访美国。此时的清朝正处于大势已去的局面中，当李鸿章站在纽约高楼耸立的景象前不禁一番感慨。这位被后人称作"卖国贼"李鸿章被当时处于世界先进生产力地位的美国所征服，他一段话中透露出无限心酸也引得后人反思。想了解这背后的含义，还是要从他的经历与当时的时代背景说起。

一．清政府逐渐走向衰败

作为中国封建时期的最后一个朝代，清朝一直受到众人褒贬不一的评价。个人认为一方面清朝是由少数民族所建立的王朝，在其建立的过程中受到了很多汉人的非议。另一方面，清朝在康乾盛世时期国家生产总值虽位居世界高位，但很快由于闭关锁国被其他发达国家远远甩在身后。最终，矛盾爆发，很明显能够看出1840年鸦片战争作为一个开端，让国家走上半殖民地半封建社会的道路。之后有很多列强相继侵略中国，同时签订了很多不平等的条约，可谓是人为刀俎我为鱼肉。在那个时期列强们仿佛似手里拿着尖刀的暴徒，对着中国的这块风水宝地准备进行全面的侵略。

在这段艰难而又风云变幻的历史时期，中国政坛涌现出很多杰出的官员，比如说李鸿章，左宗棠，张之洞等等，他们无一例外想依靠着改革来奋发图强，让中华民族走向一条复兴之路。正所谓时势造英雄，这类人物的出现，让中国在当时那个思想落后的年代有了一些进步的火花，同时也一定程度地促进当时社会的发展。但是最终清政府并没能因为这些人的存在而进行本质上的改变。

二．李鸿章个人的成长经历

李鸿章从小出生在安徽的一个书香门第家庭，自幼聪明且勤奋努力，在年轻的时候就连中举人进士，并且拜曾国藩为师。以文科专场的李鸿章，没等担任多长时间的文官，便遇到了太平天国的起义运动，他凭借着自己优秀的统率能力，不久就被提拔成了朝廷的重要官员。个人认为李鸿章自身的领导能力与突出的外交能力是有目共睹的。我们不能以偏概全地说他是卖国求荣的贼子，李鸿章凭借他在学问上的勤奋与专注，尤其是在政治场上的博弈能力以及优秀的外交水准是值得后人称赞的，日本的首相伊藤博文也曾表达对于李鸿章的赞美之词。在出访美国的时候，李鸿章更是作为外交家的身份代表了中国的形象，去商谈武器设备进出口以及洋人在华投资等事宜。

三．李鸿章对于改革做出的尝试

当时李鸿章作为直隶总督，想让清政府学习其他国家的先进技术，推动本国的生产力的发展。这便是源于他自己从幼年时期就接受到良好的教育，所以他的内心中还是有极其长远的国家发展的蓝图。李鸿章是推动洋务运动的领导者，与曾国藩张之洞，左宗棠等人齐心协力，在当时的社会是促进了清王朝的工业化发展，也为政府赚得了一部分资金。但是我认为个人或者是少数人的努力没有办法改变清政府固步自封的迂腐统治，国家的发展也不会因为个人的进步而得到改变。在历史的长河中，没有一个人可以通过一己之力扭转事态，所谓从上到下的改革才能够真正促进国家前进的步伐。

四．李鸿章受美国邀请进行访问

清政府曾选派了很多官员去西方先进国家进行参观，当时李鸿章作为北洋通商大臣受到欧美商会的邀请前往美国。我认为在当时较落后的清政府统治下，李鸿章推行的洋务运动在一定程度上使中国与西方人建立起商业的联系，这一点是极为难能可贵的。当李鸿章远赴重洋到达美国，看到美国耸立的高楼大厦的时候不由得为之震惊。这是他第一次面对这样壮观的景象，他随后说了一番话反映出这位年迈的老人无限心酸的情感。李鸿章当时可谓是代表中国顶尖级别的的对外交流人士，他对中国的了解是全面的，且是站在宏观的角度观察得到的。面对发达的美国，李鸿章深深地感受到中国与其他列强国家的差距所在。

李鸿章在接受纽约媒体采访时表示：在他的眼中不可思议的是美国人民看惯了的高楼大厦。在清朝，这样高楼林立的场景是完全不能想象的。我认为李鸿章这位有识之士并不是没有尝试过为自己的祖国做出改变，比如江南制造总局，轮船招商局，到后来兴建的北洋水师等等，不幸的是他们无一例外在清政府昏庸腐败的统治下最终消亡。洋务运动失败的本质是改革者没有触及封建统治基础，但是作为封建统治下成长起来的李鸿章，又怎能轻易国家的政治制度以及政体。在这样的时代背景下，彼时的李鸿章站在纽约的高楼大厦前，令人唏嘘不已的感慨背后，他内心也有存有一丝无奈，他心里是非常清楚自己的国家所经历的现实，唯有彻底由上而下的改革才可以令国家改变现在的处境。

结语：清朝末期清政府面临着各国列强的侵略一再退让，李鸿章作为外交代表无奈地坐上了谈判桌，变成了后人眼中卖国求荣的叛国贼。他曾经试图发展中国的生产力进程，但是结果却是站在纽约高楼大厦前，回想自己国家的衰败时发出的无限感叹。

我个人认为外交水平的背后，需要真正的国家实力支撑。只有国家实力相当的时候，外交才能成为一种力量的体现。但可惜李鸿章所在的时代，并没有太多的实力可以支撑他的外交。国家的发展是需要顺应潮流的变幻，否则只能处于落后被动的局面。现代人不能一味地去苛责李鸿章，而是要结合他所处的时代背景去理解感受历史人物的整体形象。