《三国演义》的故事可谓是家喻户晓，“三顾茅庐”、“草船借箭”、“三气周瑜”、“六出祁山”等等，每一个故事都是精彩万分，令人印象深刻。其实，无论是读陈寿的《三国志》，还是看央视版《三国演义》连续剧，我一直都有个疑惑，那就是诸葛亮的《隆中对》可行吗？为什么一定要夺取战略要地荆州呢？

“

自董卓已来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍，则名微而众寡。然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有 荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣

。”

—《三国志·蜀志·诸葛亮传》

从这里可以看出，《隆中对》是诸葛亮为刘备做的战略规划，此时刘备已经47岁了，仍然一事无成，甚至三兄弟连立锥之地也没有。而比刘备大6岁的曹操已经平定北方，雄兵百万，枕戈待旦，准备挥师南下。同时比刘备小21岁的孙权继承父兄之业，占据江东，地势险要，民众归附，以图天下。所以，留给刘备的机会已经不多了。

东汉时期，全国的地方行政区由原来郡县两级制度变为州郡县三级制。当时全国划分为十三个州，兴平元年（公元194年），汉献帝刘协把凉州一分为二，为凉州和雍州，至汉亡，全国有十四州。

荆州的治所在汉寿，即今天湖南省常德市汉寿县。益州的治所在雒县，即今天四川广汉北，兴平元年迁至成都。从地图上看，两地相距千里，且崇山峻岭，交通不便，一旦情况有变，根本来不及派兵支援。毛主席他老人家读到这里，一阵见血地指出诸葛亮必败无疑：始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。其终关羽、刘备、诸葛亮三分兵力，安得不败。

任何战略规划，都离不开对自身实力和客观环境的分析论证。全国十三个州，北边袁绍已占据冀、青、幽、并四州，即今天的河北、山东北部、辽宁、山西；曹操占据兖州、豫州，即今天的山东西南、河南；陶谦占据徐州，即今天的山东南部、江苏；刘表占据荆州，即今天的湖北、湖南；孙权占据江东，即今天长江下游地区；刘焉、刘璋父子占据益州，即今天的四川、重庆、贵州、云南。除了徐州地理位置不利，其他的都是难啃的骨头，只能拿荆州的刘表、益州的刘璋开刀了。所以，诸葛亮这一番规划还是很合理的，也符合当时的实际情况。

只不过，赤壁一战，孙刘联军打败曹操后，刘备需要一个稳固的大后方益州，而荆州这个“用武之地”也不能有失，加上蜀国人才不济，刘备只得任命关羽为襄阳太守，派他去镇守荆州。《三国志》等正史记载关羽为人忠肝义胆、武艺超群，却傲慢自负、目中无人，毛主席也说过，“关羽这个人并不高明，不懂得统一战线，对待同盟军搞关门主义，不讲政策。”诸葛亮去西川之前千叮咛万嘱咐：东和孙权，北据曹操。可惜，关羽到荆州后，就忘记了诸葛亮的嘱托，不仅得罪了东吴，还以有限的兵力北伐曹操，发动“襄樊之战”（襄阳一直被曹操所有），结果被孙权偷袭，父子被俘杀。

荆州，自古以来都是兵家必争之地，如果没有绝对的实力，最稳妥的办法就是坚守。关羽熟读《左传》，肯定明白这个道理，但是其太过自负，又骄傲轻敌。况且，曹操并非等闲之辈，蜀国与东吴之间的结盟关系也充满变数。关羽最后不仅没有攻下襄阳和樊城，反而丢失荆州三郡（南郡、零陵、武陵）。蜀国损失惨重，首先，失去了东面北伐的大本营，隆中对的战略构思彻底化为泡影；其次，荆州的军队和人才基本损失殆尽；最后，刘备为替关羽报仇，贸然发动夷陵之战，结果全军覆没，使原本就弱小的蜀国更是雪上加霜。