在很多人的印象里明朝的皇帝大都不务正业，比如有40余年都不上朝的万历皇帝，有不爱做皇帝爱做木工的天启皇帝，有着封自己做大将军的正德皇帝，更有着只爱自己乳母的成化皇帝。但是别忘记了，明朝也有好皇帝做的事情也是其他的皇帝所没有做过的，有只要贪就杀的洪武皇帝，有一生只有一位妻子的弘治皇帝，有废除殉葬制度的天顺皇帝等等。所以其实我们仔细看来，明朝十七位皇帝中，虽有奇葩皇帝，但同样也有仁义的好皇帝，而且明朝称得上是明君的不下七位，明太祖、明成祖、明仁宗、明宣宗、明孝宗、明代宗等哪一位比其他朝代的明君差？哪一位的功劳要比其他的明君少呢？

而且最重要的是明朝算得上是盛世的时代也不少，洪武之治、永乐盛世、仁宣之治、弘治中兴、隆庆新政、万历中兴可以说都是非常不错的盛世时代，而且永乐盛世和仁宣之治合成的永宣之治更是中国十大盛世之一。所以说明朝你能说有那么多的奇葩皇帝吗？它能够存在二百七十六年多半就是靠这些皇帝。

其实人们之所以会认为明朝有那么多的奇葩皇帝存在，原因就在于明朝的继任者清朝，它的十位皇帝大多都是勤政之君，几乎就没有怠政的君主的存在。但是千万别忘记了，清朝虽没有怠政之君，但大多数却都是庸碌之君，自此雍正之后，清朝的哪位皇帝不是庸碌之君，比如嘉庆帝、道光帝、同治帝、咸丰帝等等，清朝在“康乾盛世”之后就没有再出现任何一个盛世，这就足以说明清朝的皇帝真的太多都是有治国之心，但却无治国之才的皇帝。

这样看来，明朝虽然皇帝多奇葩，但大多数却都有着足够才能去治理国家，比如说20余年都不上朝的嘉靖皇帝，虽然他不上朝，但确实历朝历代少有的天才皇帝，二十年不上朝，却能“御外侵，修边墙；抗倭寇，安海疆”，且牢固的掌握朝政大权，创立了大明的“嘉靖中兴”，再比如封自己做大将军的正德皇帝，你认为他真的很奇葩吗？正德皇帝最大的缺点就是喜欢玩，但是治国能力还是有的，曾经弹指之间诛刘瑾，平安化王之乱、宁王之乱，大败蒙古小王子，且多次赈灾免赋，同时他决定国家重大事件上也十分的果断且方法也十分的到位，在大事上从不怠慢。

可以这么说明朝的皇帝大多数都是爱玩，不务正业，但绝对数却都有治国之才，他们并非不会治国，只是他们大部分人的兴趣都不在这里，有爱木工的，有爱修仙的，有爱玩的，但却很少有将心思放在治国上的，而也这是就是为什么有那么多人认为明朝多奇葩的原因吧！

那么很多人都会问？为什么明朝有那么多爱玩，不务正业的皇帝，明朝却还能维持二百余年的国祚呢？个人认为有以下几点原因：

一、明朝的皇帝大部分虽然爱玩，但大多都是有治国的才能，在大事上很少有含糊的皇帝。比如明英宗朱祁镇虽然前期因为宠信太监王振，导致宦官专权，更是到后面因为王振，发生土木堡之变，导致大明数十万精锐毁于一旦，自己还被俘虏，但是到了后期，也是夺门之变复位之后，他开始幡然悔悟，晚年任用李贤等名相，听信纳谏，仁俭爱民，美善很多，并且还废除了毫无人性的殉葬制度，可以说明朝在英宗晚年的时候国力开始慢慢恢复。

再比如明世宗嘉靖皇帝，虽然他二十余年都被上朝，热衷于修仙问道，但不可否认的是他真的是一位天生的皇帝，在位四十五年虽几乎不问政事，但却牢牢掌控着明朝的大全，即使权倾一时的严嵩，也是所贬就贬，严嵩也毫无还手之力，在政治上更是大力推行改革，清理勋戚庄田、罢天下镇守中官、改革科举制度、革除外戚世封等等，可以说嘉靖帝的治国能力真的很好。

所以可以这么说明朝不缺会治国的皇帝，只是缺了能够专心治国的皇帝，不过不管如何，明朝的皇帝也很少有在大事上含糊的皇帝，这也许可以解释为什么明朝终期一生都没有出现过外戚专权、文臣大将造反、后宫干政的原因吧，同时即使后期宦官如何得干政，真到亡国之时，明朝的皇帝在转眼间即可灭掉宦官，重新掌控朝政。

二、明朝一到危险的边缘的时候，就会神奇般地出现有为之君，或者明君，或者名臣，或者中兴。比如土木堡之变的时候，明朝几乎所有的精锐毁于一旦，英宗皇帝被俘，瓦剌攻到北京，可以说这个时候的明朝已经快要到崩溃的边缘，可是这个时候却神奇地出现了于谦这位名臣，也出现了代宗朱祁钰这位明君，靠这两个人就硬生生的将明朝拉了回来，而且到后期即使明英宗再次登基，明英宗也开始变得贤明，明朝也慢慢的开始恢复了元气。再之后成化帝也可以说算是一位明君，再到明孝宗更是了不得，弘治中兴更是将明朝拉到了一个全新的盛世。

而这之后再被明武宗、明世宗两位皇帝近60年的折腾，明朝又开始衰落，到了崩溃的边缘，可是神奇的是又接连出现明穆宗的隆庆新政和明神宗的万历中兴这两个中兴之世，就又将明朝拉回了稳定的局面。

可以说明朝的二百七十六年，明太祖到明宣宗这六十七年为明朝最鼎盛的时期，明英宗第一次登基的十四年为明朝的衰落期，明代宗到明孝宗的四十一年为明朝的中兴期，明武宗到明世宗的六十一年为明朝的衰落期，明穆宗到明神宗前期这三十四年为明朝的中兴期，明神宗后期二十年为明朝的衰落期，明光宗一个月开始有复苏的迹象，可以说如果明光宗不早死的话，明朝起码能再多数十年的国祚，再这之后明熹宗到明思宗二十四年明朝彻底走向灭亡。可以说这二百七十六年，明朝有近二百年是属于盛世，亦或者中兴之世，而这些似乎都说明明朝能够维持二百余年的国祚有一半是因为明朝的皇帝给力。

三、明朝的政治制度相对的优越，内阁和司礼监二制衡的存在，内阁掌握建议权，司礼监掌握批示权，而皇帝则掌握决定权。可以说明朝之所以能够在中后期这么多皇帝爱玩的情况下，存在数百年，很大的原因是因为这种制度的存在。这种制度能确保皇帝即使皇帝多么的爱玩，国家的政务也不会出现任何囤积的情况，内阁帮助皇帝处理政务，而司礼监则帮助皇帝批示政务，内阁和司礼监两者互相制衡，也能互相协助，而皇帝只需要在大事作出决定即可，而且我们也都知道明朝的皇帝虽然很爱玩，但是在大事上从来不含糊，所以也正是因为如此，在皇帝、内阁和司礼监共同的努力下，明朝就这么奇迹般的存在了二百七十六年。

其实明朝能够存在二百七十六年不无它的道理，首先明朝的皇帝大多都有治国之才，就只是有点不务正业，比如嘉靖帝、正德帝、天启帝，你能说这么些人没有治国的才能吗？

嘉靖帝在位前期甚至还治理出了一个“嘉靖中兴”的时代，正德帝虽然喜欢嬉游玩乐，却也有抵御边寇之功，大事上从不怠慢。清朝的皇帝不奇葩吧，也够勤政的吧，但是国家在他们的手上治理称什么样子啦，清朝到了康乾盛世之后就一直是在走下坡路，但是明朝好歹后期还出现了弘治中兴、隆庆新政、嘉靖中兴和万历中兴吧，想想看一个在你眼里看起来很奇葩的一些皇帝，为什么治理出的国家却要比清朝勤政皇帝治理出的国家都要好呢？这是为什么呢？