在历史圈看到人有说，南京保卫战的大溃败这个责任完全是由唐生智造成的，说开战之前，唐生智视死如归并表示与南京城共存亡，可是一开打以后，就撒丫子跑了！那么真的是这样的吗？其实不然，唐生智不过是在给蒋某人背锅而已！

据史料记载，1937年11月，蒋某人曾多次召集国民政府政要及将领商讨日军进犯南京的对策，会议的焦点就是该不该守南京，又怎么守南京上。在前几次会议，白崇禧、谷正伦、何应钦经过战场分析和推演，明确表示反对死守南京，因为刚经过淞沪会战的国军伤亡损失太大，真正满编的部队已经不多了，而且南京城也无险可守，同时日军又势头正盛，来势凶猛，应该暂避锋芒，将南京城军民转移至大后方，保存有生力量，给日军留下一座空城，坚壁清野，挫败日军以战养战的目的。

而且白崇禧还推演了南京保卫战的三种结局，但都是失败，所以他认为南京城在当时的情况是怎么也保不住的，不如早点将城内的军民撤出，留下1个师象征性的抵抗一下就行了。但蒋某人却始终坚持己见，认为必须要死守南京，但他却没有任何的守城计划，也没有告知守城的目的。而这前几次会议，由于唐生智的存在感很低，蒋某人并没有让唐生智参加会议，直到在最后拍板的会议上才把他推了出来。

据唐生智的回忆录记载，在最后拍板会议前，蒋某人曾紧急召见了唐生智，暗示唐生智留下来做南京城的城防司令，而且还表示如果唐生智不守，他蒋某人就亲自来守，于是唐生智在被蒋某人以统帅守城的方式要挟下被迫答应，并在拍板会议前迅速制定了一份没有留退路的守城计划。

在最后拍板会议上，唐生智阐述了自己的守城计划，最终的结果也就是最大程度上消耗日军，延缓日军的进攻速度，问在座的政要和高级将领到底是守还是不守。满座的政要和高级将领却集体沉默，没有一个人作声，最后蒋某人表态，如果没人守，他就来守，这时唐生智站了出来，表示愿意他来守，而且愿与南京城共存亡，于是唐生智就成了蒋某人的背锅侠。

其实既然决定了守就守吧！最让唐生智头疼的是，在开战以后蒋某人又连下了两道撤退命令，这让本就抱着视死如归的唐生智根本就没有来得及做撤退的计划，所以才使得整个撤退十分混乱，导致了南京保卫战的大溃败。

从后来的史料分析，可以得出结论，蒋某人在南京保卫战开战前为何会力主死守南京，就是抱着寄希望于“陶德曼调停”，让唐生智死守南京争取“调停”的筹码，但由于日军的目的在于逼迫国民政府投降，并提出了明确的条件，承认满洲国和蒙疆自治。这是蒋某人及国民政府根本就不可能答应的条件，所以蒋某人寄希望于的“调停”最终失败。在“调停”失败后，再守南京就已经没有多大意义了，于是蒋某人才连下了两道命令，命令唐生智撤出南京。

所以说南京保卫战的大溃败责任根本不在唐生智，而在于蒋某人的朝令夕改，而且此时的唐生智本就做好了为国牺牲的准备，在根本就没有做任何撤退计划和部署的情况下你叫他如何撤退？所以撤退混乱也是必然。蒋某人的这两道撤退命令，不但没有保住南京城的防御有生力量，反而打乱了唐生智的防御部署，让本可以消耗和迟滞日军的大量兵力白白损失了。让一个抱有必死之心的人撤退，他又怎么可能提前会有撤退计划和部署？但军人以服从命令为天职，最终唐生智还是服从了蒋某人的命令，我想在唐生智给下属下达撤退命令的那一刻，心该有多痛苦，多绝望！所以请不要喷唐生智了，他是一个求死而未成的爱国将领，最后无奈成为了蒋某人的背锅侠，这本就很可悲、可怜的了！