曹魏建立之后，没过多久就出现了争夺魏王位的情况。于是曹植与曹丕开始争夺魏王位，因此两人都有属于各自的阵营。曹丕作为嫡长子，在身份上是占据优势的，其次曹植是曹操非常喜爱的，从这一点来说曹植又占据优势。那么曹丕与曹植出现了争夺。

曹丕有司马懿作为谋士，曹植有杨修作为谋士。不可否认的是，无论是杨修还是司马懿，都是非常出色的谋士。只不过两人的结局大不相同，首先司马懿得以善终，到了曹魏的后期还掌握了朝政，成为了曹魏真真正正掌权的人，相比来说，杨修就惨了。

杨修在与曹操出征的过程中，被曹操所杀，原因就是杨修猜出了曹操的心思。这让杨修蛊惑了军心，曹操用这个罪名将杨修杀死。曹操借助“鸡肋”事件，以“造言”“乱我军心”的罪名，铲除了杨修。现如今的人们来看，杨修是聪明反被聪明误。

那么曹操杀死杨修真的是因为“鸡肋”事件吗？也就是说杨修的小聪明最终害死了他？这种说法出自小说三国演义，不可否认的是，三国演义对三国时期起到了很大的作用，没有三国演义的话，后人恐怕不会知道三国这段历史。

三国演义中出现的很多描写与正史不同。那么杨修之死就充满了谜题。三国演义对杨修的死加以描写，因为“鸡肋”事件，导致了杨修被曹操杀死。可是根据后人对史籍资料的研究来看，杨修的死，正是曹植一手造成的，也就是杨修的主公。

杨修出身名门，在唯才是举的曹操看来，杨修的才能以及出身都是非常好的。那么在这样的情况下，曹操重用了杨修，出山之后的杨修没有直接辅佐曹植，先是担任了仓曹属。说白了就是给曹魏管理粮草的，这个职位说重要也重要，说不重要也不重要。

后来杨修的才能得以显露，杨修升任主簿。在三国演义中，关于杨修的描写是非常多的，比如说“一盒酥”事件、“活”字谜事件、揭穿“梦中杀人”事件还有“密告曹丕”事件等等，总的来说，这些描写都写出了杨修的厉害之处。

杨修被杀就是因为“鸡肋”事件，曹操率领几十万大军攻打蜀国，可是在进攻的时候，粮草被张飞夺走了。这样一来，兵马未动，粮草先行。这是古代的兵法，没有了粮草就成为了大忌。曹操传出了口令“鸡肋”，杨修知道后，说出了“鸡肋，食之无味，弃之可惜”

由此杨修猜出了曹操的心思，杨修猜出了曹操的心思，这一点是对的。可是要说杨修是因为“鸡肋”事件而死，就不对了。杨修的死就是因为他犯了古代的大忌，也就是参与曹丕与曹植的夺嫡之争。这一点让杨修送了命。

曹植与曹丕争夺魏王位，可是曹丕是嫡长子，占据优势的，那么偏偏曹操喜欢曹植。这就让曹操无可奈何了，曹丕占有嫡长子的优势，同时曹丕也是有能力的。那么曹植最终被淘汰的原因不是因为曹植阵营中没有厉害人辅佐。而是因为曹植夜闯司马门。

在三国时期，夜闯司马门可是死罪，不过曹操舍不得杀死曹植。反而是想要让曹丕出面求情，放曹植一马。结果曹丕只好照做，就这样曹植没有了争夺魏王位的势力。曹丕即位，那么肯定会铲除曹植的党羽，这样可以避免曹氏宗族陷入战乱。

为避免身后的兄弟残杀和分裂，必须剪除曹植的势力。这时候看来，杨修的聪明就成为了他最大的祸患。当初曹操立曹丕为世子的时候，杨修的命运就走到头了。此时的杨修就已经成为了曹操的眼中钉，肉中刺。没有让曹植即位，杨修的才华不可能留下来。

其次，杨修虽然是曹操的下属，但是他和曹操并不同心，原因是杨修的父亲杨彪和曹操有过节。杨修倚仗家族的权势，十分自傲，对曹操也不忠心。同时曹植失败后，曹操对杨修就更加不放心了，于是借助“鸡肋”事件，将杨修杀死。