司马迁说错了！真正看透鸿门宴的人是项羽和张良，刘邦坚决不能杀

提及项羽，便绕不开鸿门宴这一场大事件，很多人都在后代为项羽追悔莫及，倘若当初一刀砍了这个小人，项王也不至于落得一个不肯过江东的悲惨下场。不过，这其实是司马迁的错误之见，项王并不是出于仁不愿杀刘邦，在场仅有他和张良看透了鸿门宴背后的政治之争。

很多人喜欢在分析项羽时带上鸿门宴这一重要历史事件，并且以衍生出两种观点，一是项羽是个莽夫，做事根本不过脑子。二则是项羽不失贵族之风，所以才会放走刘邦。其实，决定他这一选择的真实原因还是项羽政治家的身份。

事实上，当时的刘项固然拥有兵马，但是，真正的领导者依旧是楚怀王，尤其是在项梁死后，他更是施展手段将军权掌控，让自己成为名义上和实际上的领袖。所以，楚军在这时被分为两大阵营，占优势的是怀王代表的正统，而项羽这类则是因功上位的将领。

在秦国将灭后，眼见着开始瓜分利益的关头，怀王便下令，重复七国瓜分天下的局面，但是，秦国那一块关中，将由先入关的势力掌控。这也就是《史记》中所载“与诸将约，先入关中者王之。”

所以，一时之间，义军被分成了两派，怀王手下将领自然是听从其主之令，对项羽入关中横加拦截，而刘邦则是被许以关中为酬劳，站在了怀王阵营，项羽被彻底孤立，他所能靠的只有自己手头的那点人马以及自己的勇猛。后面大家都了解，在各种耽误下，刘邦先入关中，成了名义上的新王。

可是，项羽却是屡出奇招，打破了怀王的算盘。首先，宋义作为怀王之人，被项羽直接斩杀抛尸，接着，项羽赢下巨鹿一战，并且在未得怀王允许下，立章邯为王，这等于是公然与怀王对着干。接下来，刘邦这个遵从怀王旨意的关中王成了项羽最后的阻挠。

所以鸿门宴从刘邦愿意赴席的那一刻就已经决定了项羽对他的态度。刘邦这番举动代表了他愿意舍弃怀王，转投项羽一派，这时候杀刘邦，毫无益处，并且后患无穷，不杀刘邦，前途光明。

倘若项羽脑子一热，杀了刘邦，固然解了心头恨，这个曾经与自己拜把子的兄弟却不和自己站一帮，倘若无后患，项羽必然动手杀人。但是，刘邦一死，其手下大军可不会溃散，其军中依旧有能人存在，有可能自己会亲手栽培出一位劲敌。

而且，当时项羽能够将众将拉拢在旁，靠着就是立章邯的豪迈之举，这让诸将都看到自己称王的可能性，倘若这时候刘邦却死于其手，难免不会有人心生猜忌，害怕兔死狐悲。举兵反楚，到时候他将再次陷入孤立之势。

所以，项羽不杀这位被怀王立下的关中王，不过是为了打破怀王的封锁，自己占据主导地位，成就自己梦想成为的霸主地位罢了。至于刘邦后来的辉煌成就，项羽也无法预料到，那么，在大家看来，倘若他能看到自己惨死乌江的景象，项羽会不顾一切动手，杀死这位未来的仇敌吗？

参考资料：《史记》