“刘备，世之枭雄”，三国时许多有名的谋士都这样评价他，就连曹操也曾青梅煮酒，与其纵论天下英雄，说:“天下英雄唯使君与操耳。”可刘备有心取天下恢复汉室，与群雄逐鹿中原，为何最终却偏安一隅，只能据守蜀中？此人很早就给出了答案，一句话就将他总结了，其实诸葛亮也明白。

裴潜字文行，河东闻喜人。避乱于荆州与刘备相识。此人在三国也是一位名士，有识人之明。裴潜到荆州后刘表待以宾礼，极尽拉拢。当时王粲、司马芝(后均投曹操，被委以重任)也在荆州，三人关系密切，裴潜曾私下对二人说：“刘牧非霸王之才，又要以周文王自居，不等多久，就会被打败。”于是离开了荆州，南行到了长沙。果然，刘表死后没过多久，曹操就占领了荆州。

曹操平定荆州后，任命他为参丞相军事，后出京历任三县县令，又回京任仓曹属。曹操曾问他说：“从前你和刘备都在荆州，你认为刘备的才略如何？”裴潜说：“如果让他盘踞中原，只能生乱而不能治乱；如果让他乘机守住险要之地，足以成为一方之主。”裴潜这话可谓一针见血，对刘备的认识太深刻，怪不得曹操开始时一直不把他当重点。看看他入蜀前都做了些什么。还是捡重点的说。

黄巾之乱成了皇叔，讨伐董卓也只是敲个边鼓，总算露了脸，后来当个县令没有到头，也只能是到处打游击，居无定所。后来从陶谦手中接过了徐州，却要听曹操的去攻打袁术。别说没人告诉他，当时陈群就在徐州，警告他别去，否则吕布会趁机袭击，占领徐州。后来果如陈群所言，丢了徐州不说，还要买吕布“辕门射戟”这个人情。我就纳闷了，陈群这样的大才为何不为其所用？可见在识人、用人上确不及曹操。

就在刘备无处容身之时，曹操好心收留了他，可他转头又背叛了曹操，又占了徐州，曹操一怒他又无家可归了。接下来先投袁绍而袁绍败，又投刘表而刘表亡，于是屁股后头拖着80万曹兵转投孙权，简直就成了个扫帚星。不过好在借助孙权的力量，终于将曹操赶回了许都，能歇一口气了，到哪儿歇？借荆州吧！

在这个过程中，终于有个真心愿意帮他的人来了，谁呀？诸葛亮呗！要不水镜先生怎么会说“孔明得其主而不得其时”呢，大概就这个原因吧。

诸葛亮架不住刘备三顾三请，答应以刘备做主公了。可是，诸葛亮也有识人之明，肯定是先给刘备相过面了。得了，你得不到天下，中原地区也没有你什么事，三分天下我只能为你谋其一。于是，《隆中对》华丽出台，不管有多精彩，那都是为刘备量身而做的。

如果诸葛亮不是个明白人，为何得荆州后不先图荆州呢？那时曹操的后方并不稳定，也正值赤壁新败，如北图中原，还是大有文章可做。只因诸葛亮明白中原没有刘备的份，还是先图益州，再以荆州而图北进，如不成，据显而守益州也可称王，三分天下不是有其一了？

只是诸葛亮这盘子还是定的大了，他忘了荆州是向孙权借来的，这个跳板本来就不存在。而荆州之失使刘备势力大损，从此就是守益州都困难，更不要说彻底翻盘而取天下了。

读者朋友们，小编分析的怎么样？欢迎评论！

参考:《三国志》