原创 真实历史中诸葛亮七次北伐，刘禅在背后做了什么？
第一次北伐，作为蜀汉历史中的一场备受瞩目的战役，至今仍为人津津乐道。诸葛亮倾尽全力精心筹备，任命赵云、邓其为疑军，稳占箕谷，亲自带领10万大军，突袭祁山，并指挥马谡守卫街亭，掌握着战略制高点，准备一举击破魏军。然而，这场北伐最终却因马谡的失误而以失败告终。马谡在街亭山的兵力部署上过于自信，轻视敌情，不按诸葛亮的指示行事，将大军安置在远离水源的地方。魏军将领张邰抓住了这一点，通过火攻成功反击，令北伐军失去了进攻的基地。此次失败，令诸葛亮深感内疚，他甚至自贬三级，以示对战败的自责。
这次北伐的失利，无疑对蜀汉军心民心造成了巨大的打击。然而，刘禅却以“胜负兵家常事”安慰了内疚的诸葛亮。他深知，北伐的失败并不意味着蜀汉的政治与军事格局会发生根本性变化。刘禅对于诸葛亮在蜀汉政权中的重要性心知肚明，明白他无可替代的地位，因此并没有趁此机会夺回大权，而是以长远眼光稳定了政局，保持了国家的平衡。 随后，蜀汉面对曹魏和东吴的交战，展现了灵活的战略应对能力。曹休在与陆逊的交战中遭遇惨败，诸葛亮再度北上，包围了陈仓。虽然由于粮草问题被迫退回汉中，但他成功地夺取了武都和阴平两郡。刘禅及时恢复了诸葛亮的职务，这不仅是对诸葛亮能力的认可，也是刘禅深谙政治大局，展现了非凡的领导智慧。 刘禅深知“君臣不和，必有内变”这一道理，他清楚地意识到，若一时冲动导致蜀汉内部动荡，再加上外有敌国威胁，必将陷入灭国的危机。尽管刘禅年轻，但他展现出了成熟的政治眼光，懂得从长远角度出发，明智地处理权臣问题，保持了政权的稳定。这种审时度势的领导风格，使得刘禅在历史上备受好评，也为蜀汉的长治久安打下了基础。 230年，曹魏发动了对汉中的大规模进攻。面对魏军的强势进攻，诸葛亮迅速加强防守，派遣李严前去阻击魏军。然而，天公不作美，大雨滂沱，魏军因天气原因未能展开有效攻势，最终不得不撤退。翌年，231年春，诸葛亮进行了第三次北伐，再次取得了武都和阴平两郡。此举不仅稳住了蜀汉的北方防线，还巧妙地安抚了当地的氐人和羌人，保持了地区的稳定。刘禅此时再次恢复了诸葛亮的丞相职务，展示了他对国家大计的敏锐把握和对诸葛亮信任的坚定。在第一次北伐失败时，刘禅的果断决策救了蜀军的困境。经过深思熟虑，他意识到蜀军后勤有限，无法与魏军展开持久拉锯战，因此他果断下令北伐军撤退，保存了蜀军的力量。这一举措，为随后的北伐铺平了道路，使得诸葛亮能够更加从容地应对局势。刘禅的领导风格，不仅体现了对将帅的信任，还展现了对国家整体利益的深思熟虑，为蜀汉的长远稳定奠定了坚实的基础。 230年末，曹魏反客为主，发动了对汉中的进攻。刘禅展现了卓越的领导智慧，他下令加强蜀军防守，并在蜀地的险要之处设立营寨，有效阻挡了魏军的进攻。由于蜀地地形复杂，再加上连绵的大雨，魏军未能展开有效的攻击，最终只得撤退。刘禅的英明指挥成功稳定了汉中的防线，保住了蜀汉的边疆安全。 234年春，诸葛亮再度北伐。这一次，他经过了三年的准备，展现出极高的军事谋略。诸葛亮带领10万大军从斜谷口出发，并派遣使者向东吴请求支援。与此同时，魏军的司马懿则采取持久战术，拖延时间，耗尽蜀军的粮草。然而，得益于蜀军灵活的战术以及魏军内部的矛盾，最终蜀军在这场战役中取得了胜利。 然而，令人遗憾的是，在这场战役胜利后，诸葛亮因长期积劳成疾，身体垮掉，最终于234年秋去世。得知诸葛亮病重后，刘禅立即派遣使者前去探望，并详细询问国家大计。在诸葛亮临终时，他对各将领进行了交代，并安排了撤退计划。刘禅接到消息后，悲痛欲绝，几日未能上朝，甚至痛哭失声。诸葛亮的灵柩运回成都时，刘禅亲自率百官出城二十里迎接，以示对丞相的敬重。 然而，当大臣们提出要为诸葛亮在成都立庙时，刘禅却坚决反对。尽管他深感失去诸葛亮的痛心，但他并未将诸葛亮视为可与历代帝王共享庙堂之位的人物。这一决定，折射出刘禅内心对诸葛亮专权的不满，也反映了他在政治权力上的谨慎态度。刘禅不仅在军事上具有卓越的决策力，更展现了他对权谋的敏锐洞察与深思熟虑，这种从容应对权力斗争的智慧，既是一位帝王的责任感，也为蜀汉的稳定做出了巨大贡献。