晋朝统一了三国，开创了泰康盛世，为什么历史存在感却这么低呢？
三国时期的各国纷争最终被一直在曹氏集团蛰伏已久的司马氏集团统一，并因此开创了一个上承三国，下起南北朝两个乱世的大一统王朝，在晋朝统治时期，也还创下了战乱中难有的泰康盛世，那为什么晋朝的存在感会如此低，以至于后人都是以三国魏晋南北朝而一笔代之呢？其原因主要如下，晋朝是从曹魏的手中夺取政权，采取的是弑君的手段，并不是名正言顺的获得的、晋朝建立于乱世之中，大一统的时间非常短暂，晋朝虽然统一了整个中原地区，但是它们统治者在位期间，并没有什么拿得出手得成绩。
晋朝是从曹魏的手中夺取政权，采取的是弑君的手段，并不是名正言顺的获得的
晋朝的历史分为东晋和西晋两个时期，其主要建立者为司马炎，而司马炎是当时曹魏政权的臣子，他通过发动“高平陵之变”夺得皇位，为了得到皇位在篡位的过程中他甚至不惜采取了弑君的手段，这与当时君君臣臣的传统儒家的主流思想完全相背离，因而饱受后人诟病。
虽然曹魏夺政的手段也不是光明正大，但其祖先曹操毕竟是起于乱世之中，并且是挟天子以令诸侯，还统一了北方，有安抚百姓之意，因而后人大多还是对其持肯定态度的。
晋朝建立于乱世之中，大一统的时间非常短暂
大致算一下晋朝统一的历史，它满打满算将近有一百五十多年的历史，但其统治的时间非常短暂，从西晋咸宁六年灭了吴国，再到建兴四年西晋灭亡，前后算起来不过三十六年，其中再除去西晋末年的战乱，那么对于整个晋朝来说，它甚至连一个大一统的王朝都不算，充其量就是一个地方割据政权而已。起于乱世，又是地方割据政权，存在感自然也高不到哪里去。
晋朝虽然统一了整个中原地区，但是它们统治者在位期间，并没有什么拿得出手得成绩
历史上短命的王朝其实也不少，但它们多多少少都会被后人一直铭记，一直在浩瀚的历史长河中久久存在，如秦朝，它虽然而是而亡，但它横扫六合，建立大一统王朝，统一度量衡，修筑万里长城等等，随便一说就是人们耳熟能详的标志性事件。
而反观晋朝，统治期间成就少就算了，还有满是许多反面例子，如当时的选官制度九品中正制，从司马懿开始，他就将选官的权力交给大小中正，直接导致了九品中正制成为当时那些门阀士族的获取权力的工具。选官的权力不在朝廷手中，直接导致了国家权力腐败和落后，他们生活的腐败，受苦的就是那些广大的下层民众，民心都完全丧失了，后世人肯定不会记得晋朝，它自然也便没有什么存在感。
总之，衡量一个朝代或者一个统治者有没有存在感，能不能被后记得，首先要考虑的肯定是民心和他们夺权走上统治之路是否正当，这两者晋朝都没有，存在感势必就低于其它朝代。