有人说诸葛亮死后，刘禅查其遗产时被气得直拍桌子，对此你怎么看
这个问题所描述的内容属于子虚乌有。如果有人说是真的有，我真希望他能拿出史料出处来，而不是信口雌黄。
诸葛亮作为中国历史上最著名的历史人物之一，他的种种故事可谓流芳千古。“鞠躬尽瘁死而后已”正是他担任蜀汉丞相时的真实写照。
建兴十二年（234），诸葛亮率汉军进驻武功五丈原，与魏军主帅司马懿对峙。长期的军旅生活，加上超负荷的工作，年过五十的诸葛亮身体大不如前，一度在军中得了重病。
刘禅对诸葛亮非常信任
在《益部耆旧杂记》记载：诸葛亮病重之时，刘禅还派李福担任使者，前去向诸葛亮咨询国家大事。诸葛亮对李福交代了身后事，让他传达给刘禅。
诸葛亮于武功病笃，后主遣福省侍，遂因咨以国家大计。（李）福往具宣圣旨，听亮所言，至别去数日，忽驰思未尽其意，遂却骑驰还见亮。亮语福曰：“孤知君还意。近日言语，虽弥日有所不尽，更来一决耳。君所问者，公琰（蒋琬）其宜也。”福谢：“前实失不咨请公，如公百年后，谁可任大事者？故辄还耳。乞复请，蒋琬之后，谁可任者？”亮曰：“文伟（费祎）可以继之。”又复问其次，亮不答。福还，奉使称旨。
按照《三国志·蒋琬传》的记载，诸葛亮也确实曾给刘禅递交密表：臣若不幸，后事宜以付（蒋）琬。”
由此可见：刘禅和诸葛亮之间的交流是通畅、信任的。
诸葛亮病故之后，刘禅还下诏褒奖诸葛亮，诏文中可谓字字悲伤，句句垂泪。
惟君体资文武，明叡笃诚，受遗讬孤，匡辅朕躬，继绝兴微，志存靖乱；爰整六师，无岁不征，神武赫然，威镇八荒，将建殊功于季汉，参伊、周之巨勋。如何不吊，事临垂克，遘疾陨丧！朕用伤悼，肝心若裂。夫崇德序功，纪行命谥，所以光昭将来，刊载不朽。今使使持节左中郎将杜琼，赠君丞相武乡侯印绶，谥君为忠武侯。魂而有灵，嘉兹宠荣。呜呼哀哉！呜呼哀哉！
刘禅杀掉抨击诸葛亮的小人
当时有个官员李邈站出来弹劾诸葛亮，痛斥诸葛亮是个逼迫天子的权臣：
吕禄、霍、禹未必怀反叛之心，孝宣不好为杀臣之君，直以臣惧其逼，主畏其威，故奸萌生。（诸葛）亮身杖强兵，狼顾虎视，五大不在边，臣常危之。今亮殒没，盖宗族得全，西戎静息，大小为庆。
这个人明显是个大喷子。多年前，他差点因为口出狂言被刘备杀掉，还是诸葛亮替他求情，救了他一命。他在诸葛亮逝世的时候去诋毁诸葛亮，大概率是他揣摩圣意，以为刘禅早就对诸葛亮不满，自己在此时发声抨击诸葛亮，好证明自己是大忠臣，刘禅会对自己刮目相看，重用自己。
可是他打错算盘了，刘禅在看完李邈的奏章后，把他免官定罪，最后朝廷法律部门把李邈判了死刑。
诸葛亮曾经向刘禅公开财产
诸葛亮生前向刘禅递交过奏章，公开了自己家的财产情况：成都有桑八百株，薄田十五顷，子弟衣食，自有余饶。至于臣在外任，无别调度，随身衣食，悉仰于官，不别治生，以长尺寸。若臣死之日，不使内有余帛，外有赢财，以负陛下。
以刘禅对诸葛亮的信任，怎么会怀疑这文中的内容有虚假呢？
诸葛亮长期在外工作，成都城又不大，如果刘禅有心，派人去查一下诸葛亮的家庭也不是难事吧，何必非要等到诸葛亮死后才去查？
黄皓干政是姜维时期故事
网文说是“宦官黄皓从中唆使刘禅去查诸葛亮的财产”，只能说这位历史发明家根本没仔细看过《三国志》，觉得黄皓有点恶名，就认定是他了。
翻下史书，《三国志·后主传》明确写了：景耀元年（258）……宦人黄皓始专政。
诸葛亮是234年死，黄皓是258年才开始专政，诸葛亮都死了24年了！诸葛亮的儿子诸葛瞻都已经三十多岁了。
大家要知道，诸葛瞻在十七岁时，就娶了公主（刘禅的女儿）为妻，然后一直官运亨通，大家都对诸葛瞻的期望很高。
在258年后，黄皓是与姜维关系不和，互相诋毁，诸葛亮和诸葛瞻在蜀中的名望很高，黄皓绝无可能，冒天下之大不韪，去污蔑诸葛亮的。
综上
网上总是流传着各种历史发明文，有的是出自电视剧、游戏，甚至是小说，这些创作终究是编出来的故事，可笑的是，却被一些不学无术之人当成史料，到处宣传。这个“刘禅抄诸葛亮家”故事就是其一。
实际在《三国志》中：诸葛亮家财公开，刘禅对诸葛亮的是非常信任，还诛杀了抨击诸葛亮的小人；网文中所谓的小人黄皓在正史上却是诸葛亮逝世24年后才得宠的，根本没可能去对诸葛亮及其家人使坏。
最后，希望大家能够从我的文章中学习到真实的历史知识，不要被那些哗众取宠的历史发明文所蒙蔽。