李建成作为太子，具有天然的合法性，为何却输给了李世民
实际上这件事情很简单，就是李建成没有李世民心狠，没有李世民不要脸，没有李世民那么没有下线，应该说，李世民除了发动政变之外，他没有任何办法赢得太子之位。可以说，李渊对太子的支持是一贯的，他没有更换太子的意思，让他拿不定主意的是如何处置李世民，避免出现兄弟相残。
要确定的一点是，玄武门之变不是偶发世界，背后涉及到唐朝两大政治集团和关陇集团与世族寒族之间博弈，而李渊始终在两头之间搞平衡，只不过后来玩脱了。所谓权谋，武力都是为此服务的，背后都站立着庞大的政治集团。在这场博弈中，只能是你死我活。无论谁最后赢了。另一方肯定也是户灭九族，换言之，李建成上位，李世民的结局也是一样。而促成玄武之变的，就是李建成针对李世民的“杨文干事件”。
具有事件就是，李建成趁李渊与李世民和李元吉出巡之际，手下了庆州总管杨文干赠送铠甲。而负责运送铠甲的尔朱焕、桥公山二人，走到半路竟然向李渊畏罪自首了。尔朱焕、桥公山为何要告发杨文干？显然这二是不是出于对李渊的忠心，就是为了告发李建成，实际上这二人就是李世民的心腹。而此时杨文干到底给没给李建成送没送铠甲已经不重要了，重要的是要让李渊相信太子勾结武将，意图造反。这件事最后兄弟各打五十大板就是李渊和稀泥。但这种方式，在二人看来都是对另一方的偏向。
有人说李建成在回避与李世民的博弈，因为只要凭他还是太子就能保证他的地位稳固。但问题是历朝历代被废掉的太子还少吗？史载“李建成屡次谋害李世民未遂”，这绝对不是李世民的胡说，而应该是确有其事的，所谓的李建成占据着先天大义，无非是说李建成最大的靠山是李渊。那李世民呢，他除了不是太子，李世民的权力和地位不逊于李建成。
应该说，正是由于李渊对李建成和李世民采取的平衡政策的错误行为，激化了二者的矛盾。当时无论是李建成还是李世民都已经无法通过正常手段达到各自的目的。李建成以“太白经天”示警李渊，并开始策划了昆明池兵变计划，但是这个计划被李世民安插在李建成身边的率更丞王晊得知，密报李世民。可见李世民情报工作的出色。
在这种情况下，李世民于六月三日密奏李建成淫乱后宫，李渊召李建成进宫问询。次日即发生玄武门之变。可怕问题在于，玄武门看起来是孤注一掷，实际上就像演练过一样。李世民带领的部队进入太极宫居然畅通无阻，不但未遇抵抗，就连给李渊和李建成报信的都没有。也可见人心的相悖，朝臣和士族等中立派看起来是两不相帮，但这是对作为叛逆的李世民的就是支持。李世民和太子无数交锋，李渊的左右平衡，一边巩固李建成太子之位，一边却又给李世民封无可封的加官进爵，立于文武百官之首。也使得朝臣无所适从。
想要享受顶层权力带来的荣华富贵，就必须同时享受随之而来的政治风险，这是游戏规则。也是成王败寇的法则，太子地位是无比尊贵，但一旦被废就是死亡，无情最是帝王家是因为他没有任何亲情可言的，要权利不要义务，凭什么？六月初三日，李世民密奏李建成淫乱后宫，李渊态度再次发生变化，又开始摇摆不定，召李建成进宫问询。次日即发生玄武门之变。玄武门之变就是结果，至于李建成为何输给李世民，不是狠不狠的问题，这场斗争过程，从李世民和李建成斗，逐渐变成李渊和李世民斗。说白了，不是李建成输给了李世民，而是李渊输给了李世民。
我是清水阿娇，历史守望者。期待你的关注和点评。