尽管夏朝被认为是史书等史料记载的第一个世袭王朝,但不少学者对夏朝的存在表示怀疑。那么他们为什么怀疑夏朝的存在呢?总的来说,有以下三点:
1、从目前出土的文物记载和其他古物来看,没有任何夏朝的文字能够证明夏朝的真实存在。
2、新密黄寨遗址出土的二里头文化第二期卜骨上有两处铭文。虽然此铭文疑似出自夏代,但迄今为止还发现过类似的铭文。目前还很少,无法确认这种文字能否形成夏代文字的一定体系。
3、《尚书》、《国语》等史料确实记载了夏朝和二里头文化的存在。然而《尚书》等都是周朝人写的,周朝与夏朝的时间相差了近1000年。后世的记载并不能证明夏朝存在的有力证据。
迄今为止,还没有发现夏朝的文字证据。这很大程度上是因为当时的文字载体,如竹简,很难保存至今。此外,夏朝尚未发现像商代殷墟这样大规模的可考遗址,少量的夏代文物也没有可信度。
中国考古学家很早就在河南发现了与夏代文化有关的二里头遗址,但没有文字佐证。二里头遗址自1959年开始发掘,遗址内遗存可分为四个时期。
一度有200多名专家学者在二里头遗址进行考古工作。历史学、考古学、语言学等领域的学者共同努力解决这个问题。
经过不断发掘,现场人员发现了一处夏代宫殿基址遗址。在这座宫殿的地基上,考古学家出土了许多可以证明夏朝存在的痕迹,如宫墙、轮轨、绿松石工具和大量文物。
当然,仅凭发现的古迹的形状并不能确定这些文物存在的年代。根据碳14测年方法,结果显示这些文物的存在时间早于商代。
除了这些古物之外,专家们还发现了共计400个墓葬坑,其中包括一座面积超过20平方米的大墓葬。
而就在这座大墓的土层上,有着一个盗洞。这个洞有50、60米深。专家对洞内土壤进行测量后发现,距今已有4200年历史。
这个劫洞里藏有许多宝物,其中包括一个木漆盒和一只狗的遗骸。正是在这个劫洞中,发现了一条由绿松石制成的龙形。刚出土的时候,形状还是很完整的,绿松石也保存得比较完整。
正是盗窟出土的这条“松石龙”,就是证明夏朝存在的有力证据。夏朝时期就已经出现了龙文化,这使得龙是否真的存在之谜更加扑朔迷离。
参考文献:《中国考古志》