喜欢三国历史的朋友，估计对《三国演义》和《三国志》都不陌生，尤其是《三国演义》，它不仅塑造了一个个鲜活的历史人物，还将故事情节编排得跌宕起伏，令人热血沸腾，情不自禁地被故事吸引。要注意的是，《三国演义》虽然是根据历史背景创作，但其中的许多情节、人物刻画并非完全符合史实，更多的是演绎和加工。因此，尽管它能带给我们许多乐趣，但我们还是应当理性看待，不能将其作为历史的唯一依据。今天，我们就来探讨一些本来在历史上十分出色，但在《三国演义》中却被“黑”得一无是处的历史人物。

第十位——麴义

麴义，东汉末年袁绍帐下的一位勇猛将领，才华出众，屡次立下赫赫战功，尤其精通羌族的兵法。在历史上，麴义曾在界桥之战中大破公孙瓒，展现了非凡的军事才能。然而，在《三国演义》中，他的形象被彻底丑化，刚一登场就被赵云一枪击杀，连反抗的机会都没有，完全丧失了应有的英勇与智慧。

第九位——高览

高览，字文鸯，历史上与张郃、文丑、颜良并称“河北四庭柱”，是袁绍麾下的重要武将，后投降曹操，并在曹丕执政时期成为魏国的中坚力量。然而在《三国演义》中，他的形象同样被削弱。高览本应是一个深得曹操信任的将领，但小说中却让赵云一枪秒杀，毫无反抗之力，这完全与他在史实中的强大战斗力不符。

第八位——王朗

王朗，字景兴，是三国时期曹魏的重臣，学识渊博，堪称经学大家，历史上以学术与政治才能闻名。他的战略眼光和领导能力不可小觑。但在《三国演义》中，王朗却成为了诸葛亮口中的“傲慢愚昧”的代表人物，甚至被诸葛亮骂得活活“死”掉，完全失去了历史上的风采。

第七位——于禁

于禁，字文则，魏国的重要将领，原是鲍信的部将，后投降曹操。在张绣叛乱时，于禁表现出极大的勇气和冷静，获得了曹操的高度评价。然而，《三国演义》却将其描绘成一个轻易投降关羽的懦夫，理由是与庞德争功。事实上，于禁经历了几十年的战斗经验，怎会如此轻易动摇？小说中的这一描写，显然是对历史人物的过度贬低。

第六位——鲁肃

鲁肃，字子敬，东汉末年蜀汉的著名战略家，性格豪爽、志向远大，历史上他提出了著名的“鼎足江东”战略，为孙权稳定江东局势立下赫赫战功。然而在《三国演义》中，鲁肃几乎成了一个“打酱油”的角色，不仅参与度低，且在情节推动中并未发挥他应有的谋略才华，完全未能体现他在历史中的真正地位。

第五位——魏延

魏延，字文长，蜀汉的名将，深得刘备的器重，尤其是在镇守汉中时，成为了刘备的得力助手。他不仅在诸葛亮的南征北战中立下赫赫战功，还展现出了卓越的军事才能。然而，《三国演义》中将魏延塑造成了一个心怀叛意的反贼，最终被自己的部将马岱斩杀，历史上真正忠诚且勇敢的魏延，在小说中却成为了背叛者的典型。

第四位——曹仁

曹仁，字子孝，是魏国的名将，追随曹操多年，屡次立下赫赫战功，平定了宛县叛乱，并在襄樊之战中保卫了樊城，屡屡展现出出色的军事才能。然而，《三国演义》中的曹仁战斗力却频频受到质疑，经常在战斗中被其他将领压制，显得十分软弱，完全与历史中的曹仁大相径庭。

第三位——张飞

张飞，字益德，是蜀汉的重要将领，以“万人敌”闻名。历史中的张飞不仅勇猛，还充满智慧，参与了众多关键战役，为蜀汉立下了赫赫战功。然而，《三国演义》将张飞描绘成了一个脾气暴躁、只知冲锋陷阵的武夫，忽略了他作为一名统帅的深谋远虑。虽然他勇猛过人，但小说中对其智谋的忽视，削弱了张飞在历史中的全面性。

第二位——曹真

曹真，字子丹，魏国名将，凭借其卓越的指挥才能，多次取得辉煌战绩，曾成功击败羌胡联军，平定河西，甚至击退了诸葛亮的北伐大军，官拜大将军。然而，在《三国演义》中，曹真的功劳却被司马懿一笔带过，几乎没有得到应有的重视。司马懿虽然在小说中被塑造得几乎无所不能，但曹真的军事才能却被大大削弱，显得有些“没用”。

第一位——周瑜

周瑜，字公瑾，是东汉末年著名的军事统帅，外貌俊朗，才情出众，琴棋书画皆通。在正史中，周瑜被誉为“王佐之才”，孙权亦称赞他为江东的重要人物。周瑜不仅能文能武，且胸怀广阔，是一位真正的英雄。然而，在《三国演义》中，周瑜却被刻画成了一个心胸狭窄、嫉妒心强的人，他的形象与历史上的风度翩翩、豪杰风范完全不符，这种描写显然是对他的不公。