清朝的统治是否导致了中国发展的倒退？
不知道这有什么讨论头，不管是明朝，还是清朝，大中华实际已经开始没落了。不清楚的好好看看历史书籍，西方文艺复兴和工业化是什么时候，国内呢？貌似1949以前只能称之为农业社会吧。说实话，国内改革开放后的发展速度是史无前例的！要不特朗普非要致中国于死地！
1，知不知道西方的文艺复兴发生在什么时候？中国落后西方，是从明朝中后期开始。清朝入关，清承明制，继续封建制度，与此同时，西方在完成文艺复兴的基础上，相继完成了工业革命，相继实现了资本主义社会，而清朝还在继续发展落后的封建社会，继续并扩大了自明朝中后期以来与西方的差距，所以，中国落后西方，社会制度的落后是根本原因！2，闭关锁国的国策始于明朝，清朝继续，相比之下，清朝的闭关锁国程度比明朝要宽松一点。3，看看中国历史上各封建王朝的晚期，相比之下，晚清比晚唐、晚宋、晚元、晚明好的多，保住了近1150万平方公里版图留给了后来的中华民国。
有一种说法凡是一个朝代疆土由少变多就是一个好朝廷，凡是疆士由多变少，就是一个坏朝廷，或者是要亡国。这是单纯的土地，疆域观点，依照这个说法只有俄罗斯才是真正的伟大国家，而西北欧的国家岂不是都是失败的了？
清代毕竟落后异族统治中原，小国寡民骤然暴富，便夜郎自大不求上进，被船坚炮利的西方文明打回了原形，也摧毁了中华文明的自信和尊严，他们回草原接着放羊射雕、唱歌跳舞去了，好像满族连草原也没有了，只能隐姓埋名改为汉姓，淹没于中华大家庭中了。只有一点好处，满清的灭亡让华夏民族觉醒并知耻而后勇，奋发图强，实现复兴!
那些明粉老说明朝不割地的，确实，明朝巅峰的时候有九百万领土，但是，之后呢？就剩下三百万领土了，的确明朝不割地，明朝是直接送，清朝呢？清朝也是打不过才割地的，可不是谁来就给谁送，清朝还没有那么傻。
没有清朝，今天的中国内地最少是张献忠的大西国，李自成的大顺国，明朝政府，耿精忠的闽南国和东北的女真国！而广阔的西北，蒙古，西藏和中国一点关系都没有！各个小国为了生存，唯一的出路就是把美女免费送俄国和日本人，获得苟且偷生！汉民族基本都被改种了！唯一的考古才能证明这片土地曾经生活的主人是大汉民族！
清朝唯一的贡献是名族政策和国土面积。但对中国的科技、经济、文化、教育、思想、着装打扮、工商业发展等等都是致命的破坏，使中国再一次失去进入工商业文明的机会。
历史只有事实，没有假设，明朝已是死水一潭，还在吹捧明朝。满清消为了统一大中国，牺牲了自己的清兵，文化，语言，文字，保住了中原，华南 ，保住了东北，内蒙，新疆，西藏。明朝后期没落内乱，李自成领导的起义军灭了明朝，而不是被清朝所灭。中原汉人政权被少数民族政权取代，是汉人内部的原因。外界因素不是主要因素，西方势力再大，中国也没有四分五裂，中国的少数民族为中国的大统一做出了不可磨灭的贡献。
封建王朝都是走同一轨迹：建立，发展，强盛，哀落。大清王朝给中华民族带来广阔的疆土，便是一个无价之宝。