方舟子说象棋是印度发明的，因为我国古代没有大象，河南人笑了
袁枚《春日偶吟》：“拢袖观棋有所思，分明楚汉两举时。”
中华文化的博大精深，是我们所想象不到的，只有真正投入到文化的研究之中，或许还有可能接触到文化精髓的皮毛所在。命名这件事，就很好的体现出了中华文化，每一个字每一个词都有其含义所在，并非空穴来风，也并非随口一说。毕竟无论是古人还是今人，都极其重视名字，名字是一个人或者一个物的代表与象征，因此不能信口胡诌。
有些名字可能是按照地域来起的，有些名字可能是按照特征来起的，有些名字又可能是起名之人一时的所感所悟。但关于命名这件事，之间肯定是有渊源的，因此今天后人也在不断的猜测从前古人为何要如此起名，又想表达什么意思。而在如此多的好奇之中，关于象棋应该是人们想的比较多，也问的比较多的。作为中国非物质文化遗产的象棋，可以说是中国人非常喜爱的一样物品，而下象棋也成为了男女老少的一大爱好。
方舟子：象棋是印度发明的
常言道：“牌品看人品”，象棋虽然不能算是牌类，但是也有不少人喜欢通过下象棋来看出对方的人品如何，是正直还是狡猾，是愿赌服输之人还是肚量极小之人。对于这个中国人民喜闻乐见的游戏，我国自然也有人研究过象棋的历史，也同样研究过象棋的名字。如果是按照特征来命名，就显得有些不切实际，毕竟棋子与大象没有任何关系，也正是如此，才会有人对此发出质疑。
方舟子说象棋是印度发明的，因为我国古代没有大象，这就有些让人啼笑皆非了。象棋象棋，真是因为有大象的存在才会叫做象棋吗？其实并不见得，首先这二者之间一看就没有什么关联，更何况我国古代确确实实是有大象的存在，方舟子这番话只能说是让河南人笑了。因为2019年，河南就出土了一根象牙，而且经过文物专家的鉴定，发现那是距今十万年前的象牙。除此之外，更是有不少研究者认为，河南省的简称里就已经证明了大象的存在，因为这个简称就是“豫”。
这其实就已经足够说明许多事，大象在我国古代的确是存在的，虽然对于大象的存在以及象棋的发明，一直没有一个确切的时间，但并不代表可以就此磨灭掉一切的事情，只要它曾经发生并且存在过，就是既定的事实。除此之外，我国还有黄河象的存在，不仅是文章里曾经记载过黄河象，我们国家博物馆当中还保存着黄河象的化石，这其实就已经足够抨击方舟子的观点了。
中国象棋
但对于象棋的发明，我们确实还没有追寻到具体的时间或者年代，只能初步推测是在楚汉之争时，当然这也是从棋盘的构造上来推断出来的，因此具体的时间恐怕还需要更待进一步的研究。但不管是大象还是象棋，他们的存在都需要经过时间的验证，绝不是仅通过一句话就可以初步判定，并且断言如此。方舟子的那番话，与其是说中国没有大象，因此才没有象棋，还不如说这是方舟子对于我国历史的不认可。
毕竟作为著名的文学作家，方舟子不可能没有研究过我国的历史，自然也不可能不知道我国有大象的存在。但既然他能够说出这番话来，也注定是要承受外界的质疑与批判。对于中国的历史，或者说应属于中国的文物，国人向来都是会不惜一切的去保护。更何况象棋原本就是出自我国，我们无从知晓的只不过是一个起源的时间，但后来不论是关于象棋的著作，亦或是象棋的改制，都有非常清楚的记载。虽然古印度也有棋子的产生，但是与中国的象棋却大相径庭。
因为在象棋制作出来的那个年代，几乎在同一时期内，有许多地方都出现了棋子，因而彼此之间出现混淆也是正常的事情。但国人从来没有认为过象棋是出自古印度，毕竟如果是出自古印度的象棋，那么在棋盘上为何又会标明楚汉分界呢？因此，就算没有那些研究，方舟子的那番话也同样站不住脚，因为没有人会相信他所说的。
结语
不论是关于象棋还是象棋所带来的一系列研究问题，总是需要人们一步步的去解开谜题。或许会花费很长时间，但对于我国的这些非物质文化遗产，一切的研究与探讨都是值得的。