为什么明朝皇陵没有一个被盗，而清朝皇陵却无一幸免？
喜欢看历史的人大多都喜欢将清朝和明朝进行对比，其中一个原因是这两个王朝离得很近，另一个原因就是清朝是满族创建的，而明朝是汉族创立的。今天我们就从皇陵的角度来对比一下这两个封建王朝。同样是皇陵，为什么清朝陵墓被盗取了这么多座，而明朝的皇陵却都能幸免呢，这究竟是为什么呢？其实简而言之，我认为最重要的原因就是清陵更容易盗罢了，具体原因大概有四点。
第一点：地理位置的原因。明朝皇帝的选址其实是比较靠近北京城的，北京的明皇陵选址是朱棣定下来的，他认为自己的皇陵地址，不仅要风水好，还得能成为军事要地，以保护自己的首都，也就是这个原因，是的明皇陵时刻都在朝廷的监视之下，因此很难被盗。而清陵的选址就没有这么多讲究了，满族人没有像汉人这样讲究的这么多，因此关外皇陵在沈阳，东陵在遵化，西陵在保定，各处皇陵的选址只在乎风水，至于其他的因素并没有考虑。
第二点：陵墓的建筑结构不一样。明朝的皇陵建筑非常难找到地宫入口，地宫内部非常复杂，墓道非常弯曲，墓道口也是随机设置的，这种没有规律的设置对于盗墓者来说无疑是最困难的。而清皇陵对于明皇陵来说，只能算得上是浅葬，封土只有不到九米，并且清皇陵所有的陵墓都是一模一样的，这也就是孙殿英在找到慈禧地宫入口之后还能找到乾隆地宫的原因。而且清陵的地宫下面都是非常直的，比如康熙的景陵，咸丰的定陵，同治的惠陵都是靠几十个村民用锄头就能挖开的。
第三点：政治和历史的原因。明朝的时候，明皇陵得到了很好的保护，并且还有专门的守陵人，到了清朝以后，清朝的皇帝为了笼络人心，也是在很好的保护明皇陵，甚至还将明皇陵修缮了一下，而清朝的皇陵就没有这么幸运了，因为到了民国时期是盗墓贼爆发的高峰期，所以清朝皇陵肯定是不能幸免的，为明朝皇陵却得到了很好的保护。
第四点：皇陵的自身保护措施和大家的普遍认知。上面说到了，明朝皇陵地宫结构复杂，当时考古专家为了挖掘朱棣的长陵，找了几个月都没有找到地宫的入口，这更别说是盗墓贼了，就算是盗墓贼能够进入明皇陵，那么他们需要耗费的时间也是我们想象不到的。而在大家的普遍认知中，清朝是少数民族在中原大地上建立起来的封建王朝，因此在百姓心中一直都有着抵触情绪，一旦这个王朝覆灭，那么这种情绪就会被立马点燃。因为在中国人的心中，刨坟掘墓是对一个人最好的报复，所以清朝的皇陵大多都被盗了。这就是我认为明皇陵几百年未曾被盗，而清皇陵却无一幸免的几个原因了，你认为这其中还有哪些因素呢？