原创 匈奴那么强大，汉武帝就杀了10多万人，为何匈奴从此一蹶不振？
10万人放在中原王朝根本就算不了什么，但是放在当时的草原，那可是严重伤元气的事情。
除此之外，还产生了一系列连锁效应，实际减少的人口远远超过这个数字。
自从马邑之围后，汉匈之间结束了维持了几十年的相对和平局面，双方正式进入战争状态。
汉匈之间的较量，并不仅仅是军事上的，还有经济上的封锁，是全方位的国力对耗。
以往草原上出现灾害天气时，匈奴会通过南下劫掠，夺取粮食等物资，度过困难时期。
如今边境口岸的交易都停止，匈奴需要的中原盐铁难以进入草原。草原上没有什么积蓄，随着战争和天灾，牲畜更容易死亡的同时，繁殖上也受到影响。
中原王朝就不同了，农耕文明更容易积蓄粮草，经过几十年的休养生息，除了朝廷富裕，还有藏富于民。
汉武帝采取一系列措施，不断的聚敛钱财，维持战争消耗，通过迁徙富商和流民巩固边疆，匈奴能够钻的空子越来越少。
战场上的失利，除了直接让匈奴丧失最有战斗力的人口、牛羊积蓄等，还失去了产出比较高的河西走廊和河南地，迁往更寒冷、产出更少的漠北地区。
除此之外，连续不断的战场失败，还让不少匈奴投降汉朝，进一步减弱了匈奴的实力。
在草原上，人口一旦大量损失，就很难快速恢复，这和草原上的生活生产方式有很大的关系。
草原游牧民族是不断迁移的，新出生的小孩儿长到十几岁才能骑马放牧，在此之前根本就产生不了劳动力，牧场的迁徙过程中，幼小的孩子都是负担。
包括在怀孕期间的女人，至少好几个月不能参与到骑马放牧生产中。
草原上的危险也比较多，不管是狼等食肉动物的直接威胁，还是牛马和羊的踩踏威胁，无时无刻都在威胁幼童的生长，养育一个孩子，草原上的家长需要付出更多的精力和成本。
这些都限制了草原人口的恢复和发展。农耕文明就不同了，成熟的农耕区没有野兽出没，孩子的危险因素比较少。
在那个年代，只要天下太平，能够吃饱喝足，白天完成农耕的人们，晚上并没有太多的娱乐活动，夜幕降临，老婆孩子热炕头就是最好的娱乐，出生人口也比较多。
男耕女织的社会，女人除了生孩子前后那一两个月，其他时间也可以参加到生产活动中，怀孕并不影响在家里织布做手工。
大孩子长到五六岁，就可以辅助爹娘干农活，大孩子还可以带弟弟妹妹们，并不需要家长付出太多的精力照看。
所以，同样的恢复期，汉初能从人口锐减到汉武帝时期人口充足，又从汉武帝后期人口消耗后，仅仅经过昭宣中兴又可以大军征讨匈奴。
但草原上的匈奴，却很难再恢复，自从被汉武帝连续出击后，就雄风不再，从此一蹶不振。
对此，大家认为呢？