原创 曹操为什么没统一天下，而刘邦可以？能力比刘邦强
曹操为什么没有统一天下，而刘邦却能够成功？许多人认为曹操的能力比刘邦更强，其实问题并不简单，不能仅仅从结果来评价英雄的成败。曹操没有统一天下，主要并不是因为个人能力不够，而是因为他没有占得人和，当然，也和时运有关。相比之下，刘邦得天下的时运就非常好，他遇到的项羽虽然非常勇猛，但只是一个有勇无谋、胸无大志的武夫，根本不是一个能够长时间统治天下的对手。
从个人能力的角度来看，曹操无疑在很多方面都要强于刘邦。比如说，在军事才能上，刘邦几乎每次带兵都输了，而曹操在三分天下之前的大部分重要战役几乎都是亲自带兵作战。曹操的文学才能也是远超刘邦，他的文学作品在当时是相当出色的。就谋略而言，曹操也远远高于刘邦。刘邦虽然能得天下，但个人的能力并没有那么突出，反而是在用人方面做得非常成功。 刘邦能够成功，运气也发挥了非常重要的作用。刘邦赌了一把，提拔了韩信，而这次赌博正好赌对了。韩信不仅是个兵法天才，而且如果他早些决定自立为王，刘邦几乎没有机会。不过，刘邦能够建立的大汉王朝，其实并不是他个人能力的胜利，更多的是依靠了后代的争气。换句话说，刘邦生前得天下躺着赢，死后子孙争气依旧是躺着赢。另一个区别在于刘邦能够舍得放权，而曹操则往往亲力亲为。刘邦愿意将权力交给韩信，例如当出川的任务交给韩信去执行，韩信拿下山东后，刘邦甚至同意封他为齐王。然而，曹操在很多情况下都不愿意放权，每次重要的战役他都是亲自出征。除此之外，曹操在用人方面更倾向于任用自己家族的人，像曹家和夏侯家的人几乎占据了他手下的大部分重要职位。 刘邦和李世民能够在短时间内取得天下，最根本的原因在于他们所面临的前朝都存在时间较短，很多世家才刚刚从战乱中恢复过来，土地兼并还没有广泛展开，这为他们提供了较大的机会。而曹操所面临的汉朝已经存在了四百多年，土地兼并严重，百姓对汉朝的认同也非常深入，想要推翻汉朝的统治难度非常大。事实上，直到今天，许多人仍然自称为汉人，这已经成为深深根植在血液里的文化认同。 再来看项羽，虽然他非常勇猛，但他的政治情商较低，难以吸引到人才。项羽在军事上或许能顶得上，但在政治上，他与刘邦的差距就显而易见了。刘邦能够凭借自己的谋士张良、陈平等人的智慧，用各种政治手段不断吸引其他诸侯投靠，而那些不愿意投靠的，也被韩信一一消灭。几年下来，项羽几乎变成了孤家寡人。相比之下，曹操的对手们，不论是张绣、吕布这些小势力，还是像孙权、刘备这样的大势力，都是非常尊重人才的，即使是张绣、吕布这类敌人手下也有像陈宫、贾诩等顶级谋士辅佐，曹操所面临的竞争非常复杂且严峻。