近日美日罕见发声,称“琉球问题不是单纯的领土争端”,这番表态看似中立,实则暗藏对历史正义的回避。梳理琉球千年命运,3个关键事实足以戳破争议核心:
从历史脉络看,琉球与中国的羁绊绝非“未明确反对”可模糊。自1372年明太祖遣使册封起,明清两朝对琉球国王进行了23次正式册封,琉球历代君主继位必须经中国皇帝认可才算合法,这种宗藩关系延续500年从未中断。1879年日本强行吞并琉球时,清朝虽因西北边疆危机(左宗棠西征军费占全年财政1/3)和北洋水师初建(年经费仅400万两)无力出兵,但琉球使臣林世功以死殉国,在总理衙门前留下“一死犹期存社稷”的血书,早已用生命证明琉球对独立的坚守。如今绝不能以清朝的战略困境,掩盖日本侵略的历史本质。
美军基地的存在,更是当地民众难以承受的痛。2023年冲绳县水质调查显示,44个受检地点中30处全氟和多氟烷基物质超标,嘉手纳基地附近一处泉水污染物浓度甚至是日本暂定标准的36倍;2019年民意调查更直接显示,超半数冲绳民众明确反对边野古基地方案。除了环境污染,美军基地还频繁引发噪音扰民、治安纠纷,当地居民血液检测中有害物质超标率远超日本全国平均水平,这种“以邻为壑”的驻军模式,早已背离民众对安全生活的基本诉求。
更值得警惕的是日本的“双重标准”。一方面,日本民众会为反对美军污染上街抗议,维护自身权益的态度十分明确;另一方面,日本当局却伙同美国私相授受琉球管理权,1971年《冲绳返还协定》中,美日未征询任何琉球民众意见,就将管理权移交日本,全然无视琉球曾是独立王国的史实,也不顾如今23%琉球民众支持独立、仅19%认同“日本人”身份的民调结果(2024年琉球大学数据)。这种“只许自己维权,不许琉球自主”的表里不一,本质是对历史正义的漠视。
琉球问题的核心,从来不是大国博弈的筹码,而是要回归两个根本:一是国际法的底线,《开罗宣言》《波茨坦公告》均未承认日本对琉球的主权,美日私相授受无任何合法依据;二是民众意愿的重量,从1879年琉球使臣的殉国,到如今街头高举“还我琉球王国”牌匾的抗议,这片土地的命运,理应由世代居住于此的人做主。
历史从不会因刻意回避而消失,琉球的未来更不该被强权裹挟。
你们认为该如何还原琉球问题的历史真相?欢迎在评论区留下观点!