如何准确评价一个人？通过道听途说显然是不可能的，只有亲眼见到这个人，了解他经历的事情，才能真正做出客观的评价。有一个上将曾通过书籍中的记载，再结合亲身接触过的人来反思，认为书本中的评价往往不完全准确。

这篇文章的评价对象是李德，评价他的人是陈士榘。在中国历史上，李德的声誉并不好，书籍上对他的评价也不高。然而，陈士榘对李德有着不同的看法。他认为，李德在指挥红军反围剿时确实让红军遭受了一些损失，尤其是在中国长征初期，他的指挥也并不成功。但是，李德并不是全无优点，他在教学方面做得很不错，他讲授的军事课程充满新颖的军事术语，且内容丰富。

李德的德国背景让红军领略了现代军事技术的魅力，可以看出他具备一定的军事理论知识。如果作为教官，他无疑是称职的。但可惜的是，李德似乎没有将自己的理论与实际相结合，只有将两者结合起来，理论才会有实际意义。陈士榘认为李德并非草包，他至少具备了一定的军事经验。那么，李德到底是什么样的人？为何能让陈士榘给出如此评价？在书籍中，李德的形象又是怎样的呢？

李德出生于1900年，是德国共产党员，也是德国慕尼黑人。早年，他就参与了苏维埃共和国的战斗和德国中部的工人起义，积累了丰富的战斗经验。李德曾是德国秘密机关的一员，并与苏联建立了联系，因此在1926年遭到德国的迫害，被判处死刑。幸运的是，德国共产党拼尽全力将他救出，李德成功逃脱。1928年，在德国共产党的帮助下，李德前往苏联，开始了新的学习生活。

虽然李德是德国人，但他的理念与大多数德国人不同。他加入了共产党，这也显示了他与众不同的三观。在苏联，李德深入学习，最终成为了苏联红军的参谋长。他曾参与第一次世界大战，虽然当时他只是一个普通士兵，但在苏联，李德接受了系统的军事训练，积累了大量的军事知识。那么，作为一名德国人，为什么李德会来到中国呢？

李德的到来并非偶然，而是受到了指令。1932年，李德从苏联的军事学院毕业，接到共产国际委员会的任务，要求他前往中国担任军事顾问，参与中国共产党抵抗日本帝国侵略的斗争。李德知道任务后欣然接受，第一次来到了中国。当时，李德身着西装，持奥地利护照，来到了中国的满洲。途中，李德遇到了白俄分子和日本密探，他们紧紧监视着他，但没有发现李德的真正身份。李德一路艰辛，从哈尔滨来到大连，再乘船抵达上海。

李德通过这段艰难的旅程，对中国的情况有了初步了解，但为了更深入地了解中国，他并没有立刻投入工作，而是决定到处走访，观察中国的形势，最终在秋天定居在上海。他的身份得到了保护，并很快在美国的公寓定居，在这里，李德结识了其他共产国际驻中国的代表。尽管有些人是美国人，甚至是苏联人，但大家并没有被语言障碍所限制，围绕中国和军事问题展开了激烈的讨论。

1933年初，冯玉祥宣战日本，李德等人也开始讨论相关事宜。李德化身为记者，准备与中国党组织接头。可是，和李德接头的人被捕了，而李德并不知情。李德当时正在酒吧与人接头，行动引起了怀疑。尽管李德想寻求曾在公寓中的伙伴帮助，但有些人不愿意插手，最终李德只能在北京闲逛，最后无奈返回上海。

在战场上，局势瞬息万变，李德的错误指挥使得中国党中央不得不从上海撤离。共产国际下达指令，要求李德作为顾问，继续跟随中国共产党。由于一些问题，李德直到秋天才启程。然而，在这段时间里，李德并没有闲着，他继续学习关于中国的书籍，努力增强自己的了解。1933年9月，李德开始寻找中国党组织，按照指令，李德必须先找到联络员伪装身份。经过多次辗转，他最终来到了中央革命根据地，接受了党的接待，邓发接见了他，并向他明确提出了要求：不干预党的指挥，可以提出意见，参与军事讨论。

从1933年10月到1934年10月，李德参与了中国第五次反围剿战争的指挥。然而，这场战斗不仅让李德的名声逐渐变坏，还暴露了他的战略失误。在当时，面对内忧外患的局面，中国人认为应该集中力量对外，统一抗敌。但李德主张红军主力西调，这一策略失败了，导致中央根据地面临威胁。由于苏联与南京政府的谈判未能及时支援，共产国际未能及时援助，红军损失惨重。李德坚持要防御，并反对游击战，提出要将敌人压制在国门之外。这些操作直接导致了第五次反围剿战斗的失败，李德的风评也逐渐下滑。

李德提出的战略转移计划，未能提前通知大部分人，甚至高层知情者寥寥，群众的思想工作也没有做。李德的战略遭遇了许多反对，而周恩来和毛泽东也指出了李德的错误，但李德始终没有意识到自己的问题，仍然坚持自己的做法。当时，红军在浙江地区的战况不利，按理来说，红军主力应当向湖南推进，将敌人引诱到湖南，进行歼灭。然而，李德却没有采纳这一战略，反围剿失败最终迫使红军开始了长征。

陈士榘回忆起第五次反围剿时，指出当时红军处于敌强我弱的局面，完全无法正面与敌军对抗，毛泽东的战略一直是避实打虚。在许多人心中，毛泽东的战略得到了信任，但李德和其他人并不同意，因此李德对毛泽东产生了很大的意见。李德并未改正错误，反而把责任归咎于周子昆，甚至在失误后要将周子昆送上军事法庭，但大家看出事情真相并不如李德所说，最终李德失去了中国红军的信任。

李德的指挥逐渐失去了民心，周恩来和朱德曾与李德沟通，告诉他中国特殊的战斗方式，但李德没有接受他们的意见。最终，李德在广昌战役中指挥失误，导致红军战败，李德的做法引起了更多的不满。在遵义会议后，党中央批评了李德，指出了他的错误，最终决定解除李德的职务。

李德在遵义会议中与中国党组织发生了严重分歧，并在之后的书籍中攻击毛泽东和中国党，给自己辩解。然而，当红军东征时，李德明确表示拒绝参与。没有职务的李德开始了他的教学工作，陈士榘对此有了新的看法，认为李德的所作所为是受他人影响的结果。

李德的负面形象深深植根于中国的历史记载中，他的错误不断被批评，甚至被写成书籍。然而，他在中国的经历并不好，因为他刚到中国时就表现出对中国女性的不当要求。幸运的是，有一位女战士愿意陪伴李德，视他为丈夫，竭力照顾他。尽管革命和家庭关系之间存在矛盾，这段关系最终还是因为李德的失败与冲突而走向了破裂。

李德在中国遭遇了许多挫折和批评，但他并未深刻反思自己，反而不断为自己的错误辩解。直到他离开中国回到德国，他才逐渐认识到自己的错误。李德最后明白了毛泽东的伟大以及中国红军的伟大，也意识到自己没有利用好中国的地理形势，并且不该过多干预中国人的独特作战方式。虽然李德最终有所觉醒，但为时已晚。他在1974年因病去世，享年74岁。