显德六年（959年），后周的皇帝柴荣亲自带领大军，从沧州出发，准备北伐辽国。这次北伐进行得异常顺利，仅仅22天，就攻克了三关三州，总计收复了17个县。柴荣本打算趁胜追击，直接夺取幽州，但在行军途中，他突然生病，病情严重，不得不立刻带兵返回。这次出征成为柴荣最后一次领兵作战，虽然未能如愿以偿，但也取得了丰硕的成果。在他回京途中，他还做了一件事，翻阅各地呈交的文书时，他发现了一只看起来很特别的皮口袋。袋子里有一块三尺长的木板，木板上刻着五个字：点检作天子。这个字面上的意思很明显，毫不掩饰地挑战了皇权，是一种明显的反叛言辞。

在历代皇帝的眼中，这种事情并不陌生，很多时候，他们不需要调查背后的斗争，只需看到这种东西的存在，就足以证明有人心怀叛意。既然存在，就必须处理，处理的方式由皇帝来决定。柴荣在回到京城后，立即解除张永德的殿前都点检职务，并将这个职位交给了赵匡胤。我们知道，没过多久，柴荣因病去世，继位的是他的儿子柴宗训。赵匡胤，作为禁军的最高统领，最终通过黄袍加身，轻松地取代了后周，建立了宋朝。回过头来看，柴荣在去世前为了防止张永德的叛变，结果却防错了人，赵匡胤最终取而代之。但柴荣真的防错了吗？赵匡胤为何能轻松登基？难道柴荣在他死后就没有留下一些忠诚的心腹来辅佐柴宗训吗？这一切的背后，其实有一个简单的解释：天不假年。

柴荣是五代十国时期最为强悍的皇帝之一。在他登基后，他进行了大刀阔斧的改革，国内治理有条不紊，国际上也屡次出征，致力于统一大业。短短六年内，他发动了四次大规模的战役，每一场都取得了显赫战功。他曾立下誓言：十年开拓天下，十年养百姓，十年致太平。如果上天再给柴荣三十年的时间，完全有可能创造出一个盛世太平的局面。就以他继位后的表现来看，这个目标似乎是有很大可能实现的，那时或许就没有赵匡胤的机会了。

然而，天不假年，柴荣在短短六年后就因病突然去世，年仅39岁，正值壮年。他原本还有广阔的前景，结果却因病英年早逝，这不仅是他个人的悲剧，也是后周的悲剧。柴荣去世时，继位的柴宗训只有7岁，年纪太小，朝政无人能稳固，朝臣自然不敢心服。历史上，不少年幼的皇帝都遭遇过类似情况，汉朝就有多个例子，刘弗陵就是其中的典型。年纪小的皇帝，臣子们自然不敢完全服从，百姓也缺乏信心，这往往会导致外戚专权或大臣把持朝政。

不过，柴宗训的情况比许多其他年幼登基的皇帝更加严峻。他和北周的静帝宇文阐一样，虽然都是7岁继位，但宇文阐至少是在北周建立后的人心已归附的情况下。而柴宗训则不同，后周才刚刚建立，朝中大臣并没有绝对的忠诚。而且，柴宗训面临的形势更加复杂。由于五代十国时期的独特局势，权力不仅仅看谁坐上了皇位，还看谁拥有强大的军事力量。自唐朝安史之乱以来，节度使纷纷拥兵自重，地方割据的现象开始蔓延，甚至到了后来的五代十国时期，皇帝的命令已经无法有效传达给一些地方。新的朝代建立往往依靠的是谁手中的军权更为强大。

五代十国期间的朝代更替非常频繁且充满戏剧性。后梁、后唐、后晋、后汉、后周，每一个朝代的建立都充满了权力斗争，通常是前朝的将领或者心腹大将趁机反叛，推动新的政权建立。例如，后梁的朱温在逼迫唐朝末代皇帝禅位后建立了自己的政权，而后唐的李存勖则在八个月后推翻了后梁。更有趣的是，很多新建立的朝代领导人都曾是前朝的心腹。比如后晋的石敬瑭、后汉的刘知远、后周的郭威等，他们都是曾经为前朝效力的将领，直到前朝的皇帝去世，才顺势取而代之。这个历史规律证明了在那个时代，谁的军队强大，谁就能掌控局面。

柴荣作为一位雄才大略的帝王，早就意识到武将势大的问题，但他显然需要更多的时间来解决这一困局。他继位后，深知只有完成统一大业，才能更好地掌控全国的局势，进而削弱武将的权力。但天不假年，柴荣未能活到那个时刻，他在病重时只来得及做出一些应对。最重要的决定就是撤换了张永德，让赵匡胤接任，但也仅此而已。张永德是郭威的女婿，在血统上更有继承资格，而赵匡胤则更有能力，柴荣希望通过这一手稳住局势，万一赵匡胤能够辅佐柴宗训。但事实证明，赵匡胤最终还是走上了反叛的道路，黄袍加身，取代了后周，建立了宋朝。 从当时的局势来看，无论柴荣提拔哪个武将，都难以避免最终的结局。换句话说，柴荣无论选择赵匡胤还是其他人，都无法改变拳头硬，谁就能做皇帝的局面。即便柴荣能留下几个心腹大臣，也无法改变这种现实。这不仅仅是柴荣的悲剧，也是整个时代的悲剧。柴荣曾有能力改变这一局面，但由于天不假年，他未能走到那个时刻。最终，赵匡胤在统一大部分国家后，开始着手解决武将势大的问题，实施了杯酒释兵权。然而，这一做法虽然解决了某些问题，但也导致了宋朝后期出现重文轻武、积贫积弱的局面。