原创侠之大者为国为民：梁山为何只有一位天罡一位地煞能称得上大侠？_历史故事

原创侠之大者为国为民：梁山为何只有一位天罡一位地煞能称得上大侠？

迪丽瓦拉

2025-12-15 01:02:23

0次

在古代，不完全是褒义的。可能大家都读过《柳敬亭传》中的一段：敬亭既在军中久，其豪猾大侠、杀人亡命、流离遇合、破家失国之事，无不身亲见之。从这里可以看出，大侠这一词与豪和滑两个词有联系，带有贬义。汉朝的孝武皇帝曾多次打击这些大侠和豪滑，动辄抄家灭族。即使司马迁在写《史记》时对侠客的评价还是较为正面的：其行虽不轨于正义，然其言必信，其行必果，已诺必诚，不爱其躯，赴士之厄困，既已存亡死生矣，而不矜其能，羞伐其德，盖亦有足多者焉。其中，多字有赞许的意思，而少则带有轻视的含义。比如提到管鲍之交时，天下不多管仲之贤而多鲍叔能知人也；再比如陈寿对诸葛亮的评价被大家批评，原因是他认为诸葛亮的才能不如他的儿子诸葛瞻，最后遭到轻视和差评。

司马迁在评价游侠时提到，虽然他们的行为不总是符合正义，但他们讲信用、守承诺，做事果敢，甚至不顾自己的生命来帮助他人。这些特质是值得赞赏的。今天，我们依照司马迁的评价标准来看看《水浒传》中的梁山108将，哪些可以称得上真正的大侠。

首先，可以肯定的是，宋江绝对不是大侠，他只是一个污吏。他所谓的忠义不过是掩饰自己内心的贪婪和怯懦。宋江不忠不义，也不仁不孝，鲜有廉耻。如果不是金兵南下，他很可能会叛变。史料中提到，李逵在接受招安后，曾叛宋投金；而水浒传中的宋江也有过叛宋投辽的念头。宋江接受了辽国的赏赐，但和欧阳侍郎的谈话并非毫无保留，他暗地里也在打算如何从中取利。

再说宋江与欧阳侍郎谈判后，宋江并没有立即作出决定，而是邀请吴用来商议。其实，宋江心里明确，只要能得到高官厚禄，无论是欧阳侍郎还是蔡京高俅，都可以合作。他为了招安做官，甚至不惜走捷径，借用李师师的关系。这一行为反映了他鲜廉寡耻的品性，就连他最忠实的追随者李逵都觉得他这种做法令人羞耻。如果说宋江是大侠，那必定会让大多数人感到冷笑。

与宋江不同的是，武松的人物形象更接近大侠。他不仅行侠仗义，打虎后把赏钱送给了猎虎的人，又在击败飞天蜈蚣王之后，把获得的金银全都捐给了落难女子。武松心中有侠义之气，但说他是大侠，似乎还有些差距。他行事果断，但更多是出于个人恩怨，而非出于对天下苍生的忧虑。他是典型的游侠，豪侠，可以称为英勇人物，但还不完全符合大侠的标准。

鲁智深则有着更高的格局，他直言不讳，敢于揭露朝廷腐败，表现出了一种忧国忧民的情怀。他的行事风格更接近大侠。在梁山之前，鲁智深真正打过国战，他在大相国寺与林冲谈论自己杀的人多时，提到的不仅是郑屠，还有西夏的兵将。鲁智深不仅武艺高强，而且心怀大义，每一次出手都不为自己，而是为了百姓和国家，事后也不居功，恰如司马迁所说：事了拂衣去，深藏身与名。这正是鲁智深大侠风范的体现。

梁山上，除了鲁智深，还有一位被低估的真正大侠，他就是铁面孔目裴宣。裴宣为人忠诚正直，机智勇敢，深得人心。尽管他未必是梁山最强的武功者，但他高洁的品质和正直的行为，让他在梁山众多好汉中脱颖而出。裴宣不与贪官为伍，坚守正直，且有强烈的正义感。当他上梁山后，他管理军政并严格赏罚，这不仅使得梁山的行为得到一定的约束，也让普通百姓感到希望。他不与宋江和李逵等人勾结，也不畏强权，体现出他坚持正义的决心。裴宣即便在战场上立下赫赫战功，依然保持清廉本色，未曾被权贵腐化。总体来看，梁山一百单八将中，真正具备大侠风范的并不多。除了鲁智深和裴宣，其他很多所谓的好汉更多是游侠、豪侠，行为虽不乏英雄气概，却不完全符合大侠的标准。你认为，《水浒传》中的哪些人是真正的好人？那些勉强可以称为江湖游侠的，又有多少呢？

鲁智深大侠评价司马迁天罡梁山欧阳侍郎行为宋江裴宣观点评论

上一篇：原创朱元璋想杀沈万三，指着猪蹄问：这道菜叫啥？沈回答3字保住性命

下一篇：原创五虎上将排名：我们看到的是忠勇，刘备看到的却是厚黑

原创侠之大者为国为民：梁山为何只有一位天罡一位地煞能称得上大侠？

相关内容

热门资讯

原创 侠之大者为国为民：梁山为何只有一位天罡一位地煞能称得上大侠？

相关内容

热门资讯

原创侠之大者为国为民：梁山为何只有一位天罡一位地煞能称得上大侠？