《史记》和《资治通鉴》中都记载了一个事件，描述了刘邦在临终前意图杀害自己的一位大功臣、兄弟和连襟——樊哙。《史记·樊哙列传》记载，刘邦重病在床时，有人向他告发樊哙与吕氏家族结党，表示樊哙等到刘邦一死，就会利用兵力清除戚夫人和赵王如意的亲信。刘邦听后大怒，决定让陈平和周勃去替代正在前线指挥作战的樊哙，直接下令将樊哙斩杀。然而，陈平机智地采取拖延战术，直到刘邦去世后才把樊哙带到长安，樊哙最终得以保命，并恢复了原来的待遇。《资治通鉴》中的记载则有些许不同，但大致相同，表达了刘邦因生病且听信了有人对樊哙的谗言，决定动手除掉他。

如果只看这些史料，很多人会认为刘邦无情无义，为了心爱的戚夫人和赵王如意，居然亲手下令杀害陪伴自己多年的功臣、草根兄弟甚至连襟樊哙，显得既昏庸又冷酷，似乎是草根皇帝的暴虐行径。然而，如果仔细分析这段历史，背后却可能有着不为人知的复杂原因。

樊哙在刘邦集团中扮演着非常特殊的角色。首先，他是刘邦集团中的一位战功显赫的将领，参加了刘邦打天下的整个过程，作战勇猛，深得刘邦信任，是实权派。其次，樊哙是刘邦起事时的老兄弟，资历相当老，是刘邦集团中的元老之一，属于元老派。最重要的是，樊哙娶了吕雉的妹妹吕媭，成为了刘邦和吕雉的亲妹夫，可以说他在刘邦和吕氏家族之间的关系非常密切，属于关系派。

在刘邦时期，君主集权还未完全建立，也就是说，皇帝并不能完全为所欲为。因为樊哙不仅是刘邦的重要将领，还有深厚的家族背景，单凭一两句谣言，刘邦不太可能随便就决定处死樊哙。这种举动可能会引起朝廷上下的不满，尤其是刘邦身边的其他功臣派系可能会对这种突然的举措心生疑虑，反而会产生不利影响。另一方面，吕后和她的家族也是刘邦必须考虑的力量。显然，刘邦不可能贸然行事，直接杀死拥有强大军权的樊哙，因为那样的决定不仅会引起内部分裂，也会影响他与吕后的关系。

那么，为什么刘邦会做出如此决绝的决定呢？其实我们要从刘邦的个人处境以及当时的政治格局来分析。刘邦去世后，太子刘盈将继承大汉的帝位，而吕雉则是实际的掌权者。尽管刘邦宠爱戚夫人和赵王刘如意，但吕家的势力早已稳固，刘邦也不得不接受这一现实。早在刘邦去世前，他就已经意识到吕家将主政，因此他不再抗拒吕雉和吕家的权力。

从这个角度来看，刘邦要在临终前采取措施，似乎并非为了拯救戚夫人和赵王，而是为了遏制吕家势力的进一步扩张。他的行动，或许是一种向吕家释放的信号，表明即使自己去世，也不允许吕家完全掌控大汉江山。樊哙作为吕家亲近的人，成为了刘邦的警告对象，刘邦通过这种手段，暗示吕后和吕家，要维持一定的平衡。

《史记》提到帝用陈平谋，这句话中的谋实际上存在一些疑点。陈平是一个非常机智的人，他不太可能在刘邦生命垂危之际主动提出要杀掉樊哙，因为这相当于给吕后一家带来敌人。而且，陈平的性格非常圆滑，一向擅长在各方利益中找到平衡。如果这真是陈平的主意，那么他为何要拖延时间，尽力救樊哙呢？从这些矛盾中，我们可以推测，这一切其实是刘邦的安排，他故意让陈平承担这个责任，同时让周勃参与其中，实际上是为了制造一种局势，迫使吕后和吕家明白他并非完全放弃权力。

刘邦如此安排，除了要让吕家明白他依然在为权力做最后的挣扎，还希望通过这种方式加强自己和周勃、陈平等人的联系。他们将不得不联手合作，形成一个更为稳固的政治联盟，从而有效制衡吕家的势力。

最终，尽管刘邦的这一设计并未完全实现预期效果，但从整体来看，这一策略在当时的背景下，可以说是具有战略眼光的。刘邦通过这种方式，一方面巩固了自己的政治基础，另一方面也提醒了吕雉和吕家，权力的更迭并非尽在掌握，也给未来的政权更替埋下了伏笔。这一切，反映了刘邦作为一位政治家在危机时刻的深谋远虑。

从这段历史中，我们可以得到的启示是：在现实生活和工作中，面对复杂的局面时，我们不应急于批判和质疑，而应该从多方面去分析和理解其中的深意。在做出判断之前，试图站在不同角度去考虑问题，避免因片面理解而得出错误结论。