如何看清朝功与过？清朝真的解决了边疆北方民族入侵问题吗？
清朝的“功”与“过”
讨厌清朝的人，大概是讨厌清朝结束了从黄帝以来汉族人在中原地区的主导统治。而且，讨厌清朝对汉族人“扬州十日”与“嘉定三屠”，更多人把近代中国落后沦为半殖民地半封建社会责任都定罪于清朝。
实际上，以“一分为二”观点来看，清朝也有功也有过。笔者认为清朝最大功劳是凝聚了中华民族，使中华民族变为一个由汉族为主体，56个少数民族共同发展的国家。
可以说，没有清朝，中华民族就是汉族在当老大，少数民族就是地位不平等的“胡”与“夷”。但是有了清朝，中华民族就成为了汉族与少数民族平等与共同发展，汉族与少数民族成为鱼水相融。现在小编在这里对清朝的功劳一点疑惑，就是很多观点认为清朝解决历朝历代不能解决的北方民族入侵问题。现在我就列举自己反驳观点供大家探讨。
清朝对中国领土的贡献
很多人认为，清朝最大的功劳是开拓了领土，把新疆、青海、西藏、外蒙古这些蒙古人、藏族人、维吾尔族人居住地方纳入到中国的地盘，是中国领土不再局限于长城以南的汉地十八省，奠定了今天中国版图，这一点是毋庸置疑的。而且，清朝早期与沙俄签订的确定边境领土条约，使清朝的国土慢慢被国际社会认可，这也是事实。
但如果说清朝解决了历朝历代汉族王朝的北方民族入侵问题，这一点我是存在疑惑的。很多人以公元1757年清朝在新疆灭了准噶尔王国，1759年完全平定了天山南北，使新疆与西藏在阔别了多年，重回到中原王朝的怀抱之中为标准，认为解决了历朝历代北方民族入侵问题。
清朝初期平定北方民族入侵，与其他朝代都一样
但又有一句话叫做“野火烧不尽春风吹又生”。实际上，清朝平定叛乱活动，如明朝时候1452年朱棣的第五次北伐远征漠北，压制住了蒙古的瓦剌和鞑靼两个部落，使两个部落谁也不可能一统漠北，分散蒙古人力量，为明朝换来几十年和平是一样。同时，这也如西汉时候汉元帝时候派陈汤将军远征匈奴，痛打呼韩邪单于的势力，以及通过王昭君出差和亲的方式，为西汉换来几十年和平一样。
明朝领土实际上，任何王朝建立初期，皇帝都是励精图治，充实国力，然后抗击外敌扩充领土，把国家维持一个相对稳定的局面。之后，在王朝统治中后期，被打击外敌实力又强大起来构成北部边疆威胁。
虽然乾隆平定准噶尔部落，用恩威并重以及软与硬的手段，让明朝头号强敌蒙古部落老老实实听话。但是也没有搞定北方的沙俄。相反，康熙时候签订的《尼布楚条约》，采取舍小取大的方式把额尔古纳河以北的广阔地区的领土割让给沙俄，这样使东北这一大片直抵北冰洋包括今天的贝加尔湖的广阔领土都割让给了沙俄，实际上也是默认了沙俄作为清朝北方强敌的存在。
沙俄，乃晚清北方领土最强大的劲敌实际上，我们看到清朝在乾隆时候达到了鼎盛时期，乾隆晚年也是走下坡路了。在清朝嘉庆年间的白莲教农民起义，使嘉庆花了十年时间才能平定，如此耗费国力，也是清朝衰落的开始。
在嘉庆皇帝之后的道光皇帝期间，英国鸦片战争把清朝推到了内忧外患的谢幕之路。我们也可以想想，如果没有英国的船舰利炮，从嘉庆开始衰落的清朝也会面临来自沙俄挑衅的漠北外蒙古与新疆“独立”势力的威胁。
我们看到，十六世纪沙俄的不断扩张，成为地跨亚欧两大洲的国家，当沙俄势力在西伯利亚站稳假根之后，也把侵略目标盯住了蒙古地区。尤其在鸦片战争之后，伴随着满清的衰落，沙俄也用了几十年时间控制外蒙古。
如在1864年，沙俄强迫满清签订《中俄勘分西北界约记》割占了阿尔泰诺尔乌粱海等地；随后1869年、1881年，沙俄连续和满清签订3个不平等条约，割占了清朝北方领土的唐努乌梁海和科布多的部分地区。这样，沙俄也基本控制了外蒙古其他地区。沙俄势力，也是晚清北部边疆领土上强大的劲敌。沙俄对外蒙古势力的渗透
当晚清政府意识到沙俄势力在外蒙古的渗透，意识到问题的严重，于是就派官员加强对外蒙古的控制，并且想在外蒙古实施新政。这个新政是根据农耕社会汉人的方案，不适合游牧的蒙古人，这样使外蒙古人更加贫穷，于是外蒙古王公平民对清朝厌恶感加深，沙俄就抓住这个机会策动外蒙古独立，外蒙古可汗在沙俄支持下出兵驱赶清兵。
当时，清朝没有力量在举行大规模收复领土战争，再加上强大俄国支持，难度是非常大的。正好，1911年辛亥革命爆发，沙俄趁机煽动第八世哲布尊丹巴，12月1日宣布外蒙古独立。
试想想，如果清朝初年真的驾驭了外蒙古，外蒙古王公绝对在清朝灭亡时候，与满清贵族生死一条战线，也不会趁着清朝灭亡时候闹独立，而是站在满清贵族一方。我们看史料也知道，愿意与满清贵族出生入死，就是内蒙古的蒙古王公，也只有内蒙古的蒙古王公才心甘情愿服从满清贵族的统治。另一方面，在晚清衰落时候，新疆独立势力也是蠢蠢欲动的。虽然准噶尔在新疆被灭族，蒙古人在新疆减少，但是随后西边的伊斯兰教势力趁机渗透在新疆全部地区，这也形成今天中国西北信仰伊斯兰教民族的分布特点。
在1864年，清政府虽然扑灭了太平天国起义，但是耗费了晚清的国力。在这一年，新疆多个地方割据势力趁着晚清势力衰微，发生政局动荡，先后出现了五个封建割据政权。这五个政权的首领各立为王，互相发动战争攻伐对方。可以看到，衰落的晚清也是没有办法控制新疆的。
沙俄对新疆势力的渗透在同治年间，盘踞在中亚的浩罕国被沙俄消灭，浩罕国流亡军国阿古柏纠集一些亡命之徒流窜到我国新疆，占领了广大新疆领土，并且试图在新疆独立建国。沙俄也是趁火打劫，在1871年（同治十年）侵占了新疆的伊犁，势力向准噶尔盆地渗透，占领了南疆，并且建立了所谓“哲德沙尔汗国”，自立为可汗。
这时候，新疆几乎都独立于清朝，大清也几乎失去了广袤的新疆领土。当时，衰落的晚清政府没有今天超级大国美国两线作战的实力，在朝廷也爆发了一场关于“海防”与“塞防”的争论。好在晚清第一硬汉，四大名臣之一的左宗棠力派众议，主张祖国领土都是不可分割的，力求发动征伐战争收复新疆，并且自己率领军队亲征。在左宗棠努力之下，终于平定了新疆的叛乱。
可是，软弱的清政府，居然与沙俄签订了割让新疆的不平等条约《中俄伊犁条约》，使左宗棠收复新疆的爱国梦想最终落空。可以看到，晚清时候新疆独立势力与外蒙古独立势力都是很猖獗，这与中国历史上任何一个王朝末期边疆地区闹独立与面临外敌入侵的外患是一样的。这也令我不禁想起了黑格尔的名言：“中国无真正的历史，只是朝代轮回。”在封建小农经济社会下，中国封建王朝都是圆圈一样转，统治基本在三百年左右，毫无变化。
清朝的功劳
所以，笔者个人认为清朝一大功绩，就是很多人认为清朝解决了北方外敌入侵问题，这是说不通的。康熙乾隆年间对蒙古准噶尔部落的平定与领土扩张，与任何朝代建立初期君王所作所为一样。即使没有英国的入侵，沙俄也会成为清朝中晚期北方边境上的安全隐患。
不过，清朝最大功劳，也就是促进了汉族与少数民族的形成。在清朝南方少数民族省份，如云南广西的“改土归流”，取消了土司对当地统治的特权，把权力收归中央，无疑也是增强了大一统国家中央集权制的凝聚力。而且，大量的汉族移民迁移在西南边疆少数民族地区，开垦少数民族农田，普及中原汉族地区农耕技术与传播汉族文化，无疑也是加大了汉族与边疆少数民族的融合。如广西、云南、四川、贵州一样，汉族与瑶族、壮族、彝族等少数民族都是互相融入，在文化与外貌特征与汉族都没什么特别差别。
又比如入主中原的满清贵族，都在努力学习中原地区汉族文化。如为了尊重汉族人，保护明十三陵，提出“满汉一家”、“满蒙一家”、“满藏一家”，这也是中华民国时候袁世凯提出“五族共和”的由来。
可以说，在乾隆年间，中国作为大一统的多民族国家的格局，已经基本奠定。如我们今天推广卷舌音的北京普通话，就是满族语与汉语的互相融合。可以说，清朝最大功劳，就是剔除了以往中原文化“华夷之辩”，奠定了汉族为主体，多民族共同平等生存的中华民族形成，这一点我们必需感谢清朝。